平臺經濟 - FT中文網

社會保障
流動中國的安定之錨：加速破局騎手等新就業形態社會保障

翁一：為少數人搞“高精尖”還是給多數人搞“低門檻”？這并不是非此即彼的“二選一”。應當鼓勵用工平臺探索不同方案，互相比較借鑒。

中國經濟
解局外賣大戰，需要重新思考算法

陳白:當前競爭的焦點是如何讓這個系統運轉得更快更便宜。但一個健康的系統，其目標本應該是讓所有參與者受益，而不僅僅是在零和博弈中決出一個贏家。

平臺經濟
即時零售大戰：從流量爭鋒到數字基建的終極對抗

翁一：中國平臺間的這場高強度競爭實為商業“極致演化”的獨特土壤。在此高壓環境中淬煉成型的數字基建能力將具備對外輸出的強大勢能。

外賣
外賣大戰：三國殺已然進入美阿兩種競爭模式的正面對壘

翁一：各方必須回歸理性賽道，唯有當戰場從奶茶價格轉向冷鏈技術、騎手福祉、跨境供應鏈，中國即時零售的萬億藍圖才真正展開。

算法
算法透明化重構騎手權益保障，在效率與人本之間尋找平衡點

翁一：算法透明化不是技術的終點，而是人本價值回歸的起點。使算法不再是冰冷的控制工具，而進化為促進公平和保障權益的數字契約。

京東
騎手繳社保成為輿論戰，要防止誘發“行業緊縮內卷”

翁一：京東提出的激進方案，既超出了其自身的商業能力，也不符合勞動者和行業發展需求，其高調表態可能引發混亂信息。

網約車
破解拼車盈利難題：綠色出行背后的網絡效應與策略選擇

胡興：隨著科技和網絡發展，拼車服務勢必向自動化及智能化方向邁進。筆者透過研究不同定價模式和匹配機制，為網約車平臺建議提升拼車盈利的策略。

互聯網
TikTok鏡鑒：中國互聯網公司如何應對全球監管挑戰？

周掌柜：在當前國際局勢充滿變數的背景下，被定義為“中國或中國背景”的互聯網平臺如何在法律合規下更好開展全球本地化業務？

平臺經濟
數字平臺有偏見，草根經濟難創新

吳延暉：以中國的數字文藝娛樂市場為例，平臺的推送和操縱能決定一部作品的命運。平臺的偏見足以主宰市場沉浮，甚至窒礙產業創新。

數字經濟
漲價還是不漲？算法是個問題

福魯哈爾：當線上商業模式中司空見慣的差異化定價進入叫車和快餐等人們熟悉的實體商業時，消費者會反抗。

平臺經濟
平臺打工人的自由和枷鎖

張冬方：平臺經濟雖然帶來了靈活就業形式，但送餐員無法靈活，因為平臺和算法顯然并沒有為他們遵守不同規則和應對復雜突發情況留有余地。

時局與前瞻
美國超級平臺沒有危機

薛寧：只有全球經濟“逆風”能讓美國超級平臺慢下來，等到“逆風”過境，以他們的競爭力與創新力，應該會最先加速。

數據安全
數據的產權究竟屬于誰？

鄭志剛：法律界和政策制定也許并不需要去論證子虛烏有的數據究竟屬于誰的產權問題，而是應該轉而討論如何界定和追究平臺信息外泄的法律責任。

支付
信用卡手續費如何成為美國兩黨眾矢之的？

李瀚明：支付和清算系統等平臺經濟，必然因為全面“基礎設施化”而經受來自政府和社會更加嚴格的審視——無論是在中國還是在美國。

每日優鮮
每日優鮮面臨投資者和員工起訴

這家中國生鮮食品配送企業被指拖欠工資，而去年幫助該公司在紐約上市的華爾街承銷商被指違反證券法律。

平臺經濟
滴滴的罪與罰

鄭志剛：對于出于商業目的企業收集隱私信息的行為予以必要打擊，自然獲得不少人拍手稱快，但我們應該怎樣看待滴滴這次遭受的行政處罰呢？

重啟與升級
反壟斷、平臺經濟與軍備競賽

李瀚明：鼓勵商業實體將資金用在創新而非軍備競賽上。這一規律應該在接下來很長的一段時間內都是明確的。

中國經濟
中國承諾支持平臺經濟

中國最高經濟官員劉鶴在周二與企業高管和行業專家舉行的會議上表示，要支持平臺經濟、民營經濟持續健康發展。

反壟斷
FT社評：歐盟嘗試遏制大型科技公司權力

歐盟即將出臺《數字市場法》，大型科技公司終于有了需要遵守的戒律，這是20年來數字市場的最大改革。

反壟斷
歐盟將公布約束科技巨頭的里程碑式法案

預計歐盟的《數字市場法》將瞄準市值不少于750億歐元、至少擁有4.5萬活躍用戶的核心網絡平臺。

騰訊
騰訊開始奉行更為低調的投資戰略

面對監管整頓，騰訊在中國國內似乎開始尋求一種更為低調的投資方式，而把重點放在了海外擴張上。

美團
美團快手合作帶來的兩個新可能

劉遠舉：互聯互通涉及到復雜的商業利益，在行政推動的互聯互通的同時，市場也在探索從互聯互通中獲得雙贏。

中概股
從滴滴退市聲明看中概股的前景

李楠：如果投資者沒有專業的風險鑒別能力，不了解企業的商業邏輯和盈利模式，就想聽聽“故事”，輕松賺取高額收益，那么遲早成為被收割的“韭菜”。

詠竹坊
競爭者眾多，陌陌遭投資者拋棄

熱門約會應用陌陌和探探的運營商盡管采取了品牌重塑戰略，但仍找不到自己的立足點，同時它面臨著激烈的競爭和監管方面的擔憂。

反壟斷
美團被罰款34億元人民幣

中國國家市場監管總局以濫用市場地位為由對美團處以罰款，并責令其“全面整改”。這筆罰款相當于其上年營收的3%，比預期的要低。

平臺經濟
兼顧效率與公平，以互聯互通促進平臺經濟的共同發展

曲創：推進平臺互聯互通的監管舉措，是中國平臺經濟發展歷史進程中的標志性節點，這與尊重和保護平臺經營者的商業模式之間并不矛盾。

零工經濟
全球視野中的零工經濟

傅蔚岡：在線平臺的興起，使得更多的人能夠通過傳統上視為替代性質的自雇變成了永久的自雇。

反壟斷
政府擬收緊反壟斷規則中國科技股應聲下跌

中國國家市場監管總局周二發布《禁止網絡不正當競爭行為規定》草案，標志著政府對互聯網行業的整頓進入最新階段。

反壟斷
反壟斷背景下，“頭騰大戰”走向何方

閆曼：今時不同往日，在現在的背景下，對于單個公司或者平臺來講，如果運用得當，反壟斷也可以成為商業競爭的新利器。

平臺經濟
算法、勞動力與勞動，兼與陳龍博士商榷

劉遠舉：一個人在城市，能夠賺到錢，他對城市就是有價值的。不能說只有制造業才有價值，而騎手、清潔工、掏糞工就沒有價值。

反壟斷
阿里被處罰之后，高科技公司反壟斷的下一步是什么？

陳歆磊：未來的反壟斷將體現在兩個層次的問題。首先是市場層次的問題，總體來說對市場將是利好。其次是市場和公權力之間的灰色地帶。

阿里巴巴
由阿里受罰看平臺經濟下一步

李楠、陳開宇：多年無序發展，中國網絡平臺經濟已暴露出太多問題；以阿里為標桿進行治理，可謂恰逢其時，“野蠻生長”模式不可能再繼續。

互聯網
大數據殺熟的監管難題

陳歆磊：《平臺經濟反壟斷指南》中明確大數據殺熟為違法行為，但現行的針對它的管理方法存在概念不清，操作困難，后果難料等諸多問題。

反壟斷
阿里被罰：反壟斷中的平臺如何重新定位

章凱愷：阿里遭巨額罰款，我們能獲得哪些啟示？社會和資本的關系變化可能是深層次的驅動力。新形勢下，平臺經濟主體應如何重新自我定位？

平臺經濟
在言論自由和網絡仇恨邊界不斷試探的監管之手

張冬方：網絡仇恨在疫情期間更加猖獗起來，德國剛剛生效的打擊右翼極端主義和仇恨犯罪法比《網絡執行法》更強硬，更激進。

科技巨頭
中國監管機構不再對科技巨頭網開一面

反壟斷監管看起來將成為中國政府政策制定中的下一個大趨勢。但消費者有時似乎被夾在了科技巨頭與政府之間。

社會保障關注 流動中國的安定之錨：加速破局騎手等新就業形態社會保障

中國經濟關注 解局外賣大戰，需要重新思考算法

平臺經濟關注 即時零售大戰：從流量爭鋒到數字基建的終極對抗

外賣關注 外賣大戰：三國殺已然進入美阿兩種競爭模式的正面對壘

算法關注 算法透明化重構騎手權益保障，在效率與人本之間尋找平衡點

京東關注 騎手繳社保成為輿論戰，要防止誘發“行業緊縮內卷”

網約車關注 破解拼車盈利難題：綠色出行背后的網絡效應與策略選擇

互聯網關注 TikTok鏡鑒：中國互聯網公司如何應對全球監管挑戰？

平臺經濟關注 數字平臺有偏見，草根經濟難創新

數字經濟關注 漲價還是不漲？算法是個問題

平臺經濟關注 平臺打工人的自由和枷鎖

時局與前瞻關注 美國超級平臺沒有危機

數據安全關注 數據的產權究竟屬于誰？

支付關注 信用卡手續費如何成為美國兩黨眾矢之的？

每日優鮮關注 每日優鮮面臨投資者和員工起訴

平臺經濟關注 滴滴的罪與罰

重啟與升級關注 反壟斷、平臺經濟與軍備競賽

中國經濟關注 中國承諾支持平臺經濟

反壟斷關注 FT社評：歐盟嘗試遏制大型科技公司權力

反壟斷關注 歐盟將公布約束科技巨頭的里程碑式法案

騰訊關注 騰訊開始奉行更為低調的投資戰略

美團關注 美團快手合作帶來的兩個新可能

中概股關注 從滴滴退市聲明看中概股的前景

詠竹坊關注 競爭者眾多，陌陌遭投資者拋棄

反壟斷關注 美團被罰款34億元人民幣

平臺經濟關注 兼顧效率與公平，以互聯互通促進平臺經濟的共同發展

零工經濟關注 全球視野中的零工經濟

反壟斷關注 政府擬收緊反壟斷規則 中國科技股應聲下跌

反壟斷關注 反壟斷背景下，“頭騰大戰”走向何方

平臺經濟關注 算法、勞動力與勞動，兼與陳龍博士商榷

反壟斷關注 阿里被處罰之后，高科技公司反壟斷的下一步是什么？

阿里巴巴關注 由阿里受罰看平臺經濟下一步

互聯網關注 大數據殺熟的監管難題

反壟斷關注 阿里被罰：反壟斷中的平臺如何重新定位

平臺經濟關注 在言論自由和網絡仇恨邊界不斷試探的監管之手

科技巨頭關注 中國監管機構不再對科技巨頭網開一面

熱門文章