預測 - FT中文網

投資
如何理性看待金融市場中的預測？

伍治堅：未來不可能預測，并不代表投資者就束手無策了。從投資角度，通過最低成本實現最大范圍多元分散，是投資者應對未來的最有效方法。

調查
“憂慮榜單”揭示了什么？

邰蒂：兩年前，大流行病風險被認為是排在第10位的“新興”威脅，那時氣候變化是人們最擔心的問題。如今情形已有所不同。

展望2020
未來10年的科技趨勢預測

桑希爾：中國科技金融創新，計算能力增長，基因組測序成本大幅降低，這三個趨勢很可能會塑造接下來十年。

展望2020
“即時預測”模型對2020年的預測

戴維斯：根據“即時預測”模型，2020年全球經濟增長率將上升，發達經濟體的低通脹將延續，歐元區和新興市場股票的回報率將高于美國。

區塊鏈
展望2050：區塊鏈改變貿易金融

區塊鏈將取代貿易金融中的紙質文件，向交易各方提供透明、實時的信息，并降低交易成本，為更多融資雙方打開市場。

零售業
展望2050：讓算法決定我們買什么

到本世紀中葉，尋找最劃算交易的任務將由我們在網絡空間的化身承擔，這意味著企業不再對人營銷，而是與我們的化身的算法進行博弈。

全球經濟
2019年全球大事預測（下）

會發生新的金融危機嗎？標普500年末能站上3000點嗎？油價會在每桶60美元以下嗎？華為在海外會難以立足嗎？

2019前瞻
2019年全球大事預測（上）

中美貿易休戰能持久嗎？特朗普會被彈劾嗎？英國退歐會被攔停嗎？俄烏沖突會升級嗎？莫迪仍將擔任印度總理嗎？

2019前瞻
2019年繼續應對不確定性

斯里尼瓦桑：新興市場能帶來可觀的絕對正回報嗎？如果發達市場的波動性不下降，且中國的經濟政策缺乏明朗，就不可能。

金融危機10周年
2008年金融危機的五個意外結局

邰蒂：如果你回顧這10年來金融業的演變歷程，相對于雷曼兄弟破產后那段恐慌時期的主流敘述，至少有五個地方令人意外。

人工智能
人類會迎來“技術封建社會”嗎？

沃爾夫：我們的后代可能面臨生死攸關的決定，當未來世界中，幾乎不再有人能夠做出具有明顯經濟效益的事情，他們將如何組織社會？

預測
“我就知道會這樣”，真的嗎？

哈福德：人們往往在事后確信自己當初預測對了，然而調查發現記憶常常出錯。最簡單的預測技巧就是記錄預測命中情況。

世界
在1966年預測2000年的生活

BBC最近公布視頻，記錄了1966年的青少年對2000年的種種預測。那時的孩子對未來非常沮喪，悲觀派遠超樂觀派。

2018年前瞻
2018年全球大事預測

2018年特朗普會被彈劾嗎？美中兩國會不會打響貿易戰？標普500指數將升至2650點上方？比特幣期貨市場能否建立起來？

2018年前瞻
2018年科技業大走勢

主要增長引擎將是數字廣告、電子商務，以及全球IT界向“云”的集體進軍。中國科技公司的全球抱負也會更明顯。

經濟預測
經濟預測為何總是令人失望？

普倫德：經濟預測之所以反復令投資者失望，是因為預測模型存在瑕疵，它們過于依賴根據過去的情況推斷未來。

技術進步
放心，特朗普不會創造未來

庫柏：多數歷史學家如今認為，國王和總統對普通人的生活相對沒什么影響。人口結構、氣候和技術要重要得多。

預測
我們還能相信預測嗎？

列韋林：英國退歐派領袖戈夫曾嘲笑從事預測工作的專家。但預測無法做到完全準確，并不能證明戈夫是正確的。

2017全球展望
2017年投資者需關注的重大問題

幾乎沒人預料到2016年會以全球股市牛市收尾。那么，新的一年又有哪些投資者必須關注的重大問題呢？

2016年度報告
2017年中國經濟十大預測

劉海影：我認為，以美國為首的發達國家經濟有望迎來經濟小陽春。但是，中國經濟是否能夠加入這一隊列？

2016美國大選
預測機構為何未能預測特朗普勝選？

哈福德：太多的人將“希拉里被看好”等同于“希拉里會贏”，他們犯下了一廂情愿的錯誤，但這個錯誤非常普遍。

俄羅斯
來自2066年的歷史答卷：普京給俄羅斯帶來災難

諾特：穩定的假象掩蓋了普京對國家機構和社會的深度腐蝕，這位新沙皇開創的“后真相政治”害慘了全世界。

預測
如何更好地預測？

FT專欄作家哈福德：看到一個人在閱讀英國《金融時報》，你覺得他更有可能是一位博士，還是沒有大學學位的人？如果你的答案是前者，你可能已經犯了錯誤。

預言
我們為何對預言著迷？

FT專欄作家哈福德：盡管專家預言往往出錯，我們為何還會對預言著迷？和吃薯片一樣，雖然人人都知道這沒多大好處，但那種短暫的快感讓我們難以抵抗。

麥肯錫
50年后，麥肯錫還在嗎？

FT專欄作家凱拉韋：《麥肯錫季刊》已經50歲了，它刊出一篇重頭文章，用對未來50年的預測為自己慶生。相比之下，我個人的預測截然不同。

預測
預言：2114年的世界

未來一百年，人類如何應對氣候變化？醫藥將如何改變我們的生活？人類如何管理五花八門的風險？三位著名經濟學家分別給出了對2114年世界的預言。

預測
經濟學家沒有“水晶球”

FT專欄作家布里坦：與其過度依賴極不靠譜的預測，我們不妨采用“應變規劃方法”。例如，與其問“會發生什么？”不如問“如果發生了，我們該怎么做？”

預測
經濟學家漫游未來

FT專欄作家庫柏：從父母有能力操縱子女的基因，到“終生意義上的一夫多妻制”，經濟學家們在《100年后》一書中集思廣益，為我們的重孫輩所處的世界勾勒出一些可能的輪廓。

預測
預測天氣和預測銀行危機是兩碼事

FT專欄作家凱：和天氣預報不同，由于經濟衰退、地產泡沫和銀行破產屬于相對罕見事件，因此經濟學家往往只能將經濟模型修正得能更好地解釋過去，而非預測未來。

經濟
經濟預測，欲望永不眠

辭舊迎新的時候，人們為何總期望經濟學家做預測呢？預測成績怎樣？這是FT"臥底經濟學家"蒂姆·哈福德有趣的解答。

經濟學家
經濟學家不要自以為是

英國牛津大學教授斯坦恩?瑞杰：經濟學家對經濟形勢的預測錯得離譜。他們已成為了過分自信的犧牲品，而過于自信會導致狂妄。經濟學家們都放松了警惕。

央行
央行官員無法預測未來

倫敦政治經濟學院榮休教授古德哈特：無論是央行官員還是其他任何人，都沒有什么有效的辦法預測幾個季度之后的產出、通脹或利率波動。

臥底經濟學家
經濟“天氣預報”？

FT專欄作家哈福德：我們也許可以期待有一天，通過電腦的實時收集，真實的經濟數據能夠變得像財經頻道上的圖表一樣易于收集和傳播。

市場
市場的瑕疵

FT專欄作家約翰?凱：貝克漢姆不做計算也能踢出精準的球。弗里德曼和薩維奇因此認為，在經濟推理中使用非現實假設是妥當的。但經濟與市場并不像貝氏弧線那么完美。

預測
2011年七大商業預測

FT專欄作家加普：凱恩斯的“動物精神”正在回歸。有鑒于此，我對2011年商業領域作出了七個預測。

經濟學家
經濟學家并非預言家

FT專欄作家布里坦：金融危機表明，經濟學家并不具備及時識別轉折點和系統性失靈的能力，但這并不意味著經濟學本身是毫無價值的。

投資關注 如何理性看待金融市場中的預測？

調查關注 “憂慮榜單”揭示了什么？

展望2020關注 未來10年的科技趨勢預測

展望2020關注 “即時預測”模型對2020年的預測

區塊鏈關注 展望2050：區塊鏈改變貿易金融

零售業關注 展望2050：讓算法決定我們買什么

全球經濟關注 2019年全球大事預測（下）

2019前瞻關注 2019年全球大事預測（上）

2019前瞻關注 2019年繼續應對不確定性

金融危機10周年關注 2008年金融危機的五個意外結局

人工智能關注 人類會迎來“技術封建社會”嗎？

預測關注 “我就知道會這樣”，真的嗎？

世界關注 在1966年預測2000年的生活

2018年前瞻關注 2018年全球大事預測

2018年前瞻關注 2018年科技業大走勢

經濟預測關注 經濟預測為何總是令人失望？

技術進步關注 放心，特朗普不會創造未來

預測關注 我們還能相信預測嗎？

2017全球展望關注 2017年投資者需關注的重大問題

2016年度報告關注 2017年中國經濟十大預測

2016美國大選關注 預測機構為何未能預測特朗普勝選？

俄羅斯關注 來自2066年的歷史答卷：普京給俄羅斯帶來災難

預測關注 如何更好地預測？

預言關注 我們為何對預言著迷？

麥肯錫關注 50年后，麥肯錫還在嗎？

預測關注 預言：2114年的世界

預測關注 經濟學家沒有“水晶球”

預測關注 經濟學家漫游未來

預測關注 預測天氣和預測銀行危機是兩碼事

經濟關注 經濟預測，欲望永不眠

經濟學家關注 經濟學家不要自以為是

央行關注 央行官員無法預測未來

臥底經濟學家關注 經濟“天氣預報”？

市場關注 市場的瑕疵

預測關注 2011年七大商業預測

經濟學家關注 經濟學家并非預言家

熱門文章