塞繆爾?布里坦 - FT中文網

布里坦的不列顛記憶

【編者按】FT著名專欄作家塞繆爾?布里坦上月正式宣布退休，結束了他在《金融時報》近50年的新聞職業生涯。本文是他退休前的最后一篇經濟評論文章，記述了從1955年丘吉爾卸任到2010年保守黨歸政期間，發生在英國的一系列重要政治和經濟事件，是一篇時間跨度長達半個多世紀的英國經濟掠影。

2014年4月30日

稅收為何不能“明碼標價”？

FT專欄作家布里坦：眼下英國的稅率制度已復雜得令人難以忍受。撇開稅率是否合理不論，我們至少有權清楚地知道，自己到底要拿出收入的多大比例來繳稅。

2014年3月16日

經濟學家沒有“水晶球”

FT專欄作家布里坦：與其過度依賴極不靠譜的預測，我們不妨采用“應變規劃方法”。例如，與其問“會發生什么？”不如問“如果發生了，我們該怎么做？”

2014年2月5日

提振經濟不等于高通脹

FT專欄作家布里坦：高通脹是經濟復蘇時需要克服的副作用，而不是提振經濟的手段，追求高通脹率就像軍官追求更大傷亡一樣奇怪。

2013年11月24日

別擔心寬松貨幣

FT專欄作家布里坦：在我們討論量化寬松問題時，有必要謹記一些經濟學基本原理。紙幣有一個優勢：它可以作廢。

2013年11月5日

解讀最新一期《世界經濟展望》

FT專欄作家布里坦：IMF曾是“經濟反動”的代名詞，是預算緊縮和抗擊通脹的倡導者。但在其最新一期《世界經濟展望》中，IMF卻擔憂起了世界經濟過度收縮的風險。

2013年10月27日

生產率不是一切

FT專欄作家布里坦：生產率是個不錯的指標，它至少不會排除工作與休閑的選擇。但我認為，更好的指標是增量資本產出比率。

2013年9月23日

警惕“庸醫政策”

FT專欄作家布里坦：政府要管自己管不好的事，往往會出臺“庸醫政策”。一本新書列舉的此類實例包括：對酒類設定最低價，打擊“被動吸煙”、應對全球變暖以及“幸福工程”。

2013年9月10日

歐元區早晚解體

FT專欄作家布里坦：把問題復雜化符合歐元區官員利益，于是就有一個接一個的金融計劃和保障措施來維持歐元體系運轉，但這些措施無法讓不可持續的東西變得可持續。歐元區難逃解體厄運。

2013年8月11日

通脹暫不會成為英國增長障礙

FT專欄作家布里坦：英國經濟年增長率有望達到1%-4%，而通脹短期內沒有抬頭跡象。政府和央行應齊心協力，利用貨幣和財政杠桿，使增長率處于這個區間的高位。

2013年7月31日

一味減支救不了英國

FT專欄作家布里坦：我不認為公共部門花掉近一半的國民收入是理想狀況。但英國應當推行根本性的改革，在關鍵決策上“還政于民”，而不是讓財政部盯著各部門減支。

2013年7月21日

警惕“競爭力”的負效應

FT專欄作家布里坦：競爭力是相對的，使用“競爭力”這個說法，往往暗示著世界貿易是零和游戲，而采用“業績”這個說法，則意味著各國有可能同時獲益。

2013年6月30日

現代經濟學的真理在哪里？

FT專欄作家布里坦：《重新發現古典經濟學》認為，在這個不斷變化的世界中，我們無法將希望完全寄托在一組目標上。

2013年6月17日

經濟學存在“神奇數字”嗎？

FT專欄作家布里坦：人類對神奇數字的徒勞探索永遠不會停止，哈佛大學教授羅戈夫和萊因哈特的故事就是這種堂吉訶德式追求的最新一例。

2013年5月7日

“鐵娘子”為何不相信社會？

FT專欄作家布里坦：不久前逝世的英國前首相撒切爾夫人曾說，太多人指望政府和社會為他們解決問題，但是根本沒有“社會”這種東西。她為什么這么說？

2013年4月22日

關注英鎊貶值

FT專欄作家布里坦：我不擔心評級機構摘掉英國AAA評級。更重要的是英鎊貶值。若你致電任何官員請求置評，回答都是“我們沒有匯率目標”。

2013年3月4日

日本真是“以鄰為壑”嗎？

FT專欄作家布里坦：日本是G7國家除美國之外第一個擯棄緊縮教條、促進國內增長的國家。不過，日本政府仍需保證日元貶值計劃不過界。

2013年2月4日

目前不宜放棄經濟自由主義

FT專欄作家布里坦：雖然對金融市場而言，經濟自由主義已被證明存在致命的缺陷，但與其批評市場失靈，不如解決政府校正不力的問題。

2013年1月7日

西方主導地位為何下降？

FT專欄作家布里坦：真正需要解釋的，不是西方地位為何不可避免地下降，而是西方為何暫時占據優勢。哥倫布完成航海的1500年，中國和印度GDP據估計均高于西歐，而人均GDP只是略低于西歐。向早期常態的回歸已經開始。

2013年1月6日

英經濟政策重演哈布斯堡的衰落

FT專欄作家布里坦：英國央行最近的通脹報告及相關貨幣政策委員會備忘錄傳遞的主要信息是，前途渺茫，兇多吉少，而他們束手無策。

2012年11月29日

一味平衡財政赤字有害無益

FT專欄作家布里坦：國家預算在宏觀經濟層面的目標應當是幫助平衡經濟發展，英國財相將國家預算與“有償付能力的家庭”相比較是大錯特錯。

2012年11月12日

美國經濟政策必有可取之處

FT專欄作家布里坦：盡管很多美國人對美國經濟的表現感到失望，但奧巴馬仍以絕對多數票重新入主白宮，美國經濟政策確實具有其相對優越性。

2012年11月11日

歐盟應包容異見

FT專欄作家布里坦：歐盟打造了一套繁瑣的規章制度，同時又實行極具限制性的宏觀經濟政策，他們“什么也沒學會，什么也沒忘記”。他們不能容忍批評，更是使人連對一體化進程都心生反感。

2012年10月8日

從直升機上撒錢

FT專欄作家布里坦：如果某些經濟體從直升機上撒錢，但中國不加入，人民幣就會升值，這正是很多國家所期望的；如果歐元區不加入，歐元就會升值，歐元區外圍國家的成員國資格便很可能不保。

2012年9月3日

追求幸福不是政府的工作

FT專欄作家布里坦：政府只要履行好自己的傳統職責，比如為社會繁榮創造條件、降低收入不平等，就能夠為增進國民幸福做出最大貢獻。

2012年8月13日

經濟需要增長嗎？

FT專欄作家布里坦：對于依然掙扎在貧困線附近的全世界一半人口來說，人均GDP的增加有著極其重要的意義。而對其他人來說，將閑暇考慮在內無疑是一種明智的做法。

2012年7月26日

必須根除裙帶資本主義

FT專欄作家布里坦：在裙帶資本主義大行其道的社會，成功更多地取決于你認識誰，而不是你懂什么。要根除這種資本主義，就必須對腐化的政治制度進行改革。

2012年7月25日

迎接多幣種的新歐洲

FT專欄作家布里坦：希臘退出歐元區后，我們將有可能迎來一個新的歐洲，企業和其他經濟代理人將有機會決定以何種貨幣結算交易、持有現金。

2012年6月4日

“左右”之分可休矣

FT專欄作家布里坦：任何對政治感興趣的人都可以被貼上“左”或是“右”的標簽，但這種左右之分與其說有助于增強對問題的理解，不如說妨礙了理解。

2012年4月27日

英國應開征土地稅

FT專欄作家布里坦：地稅絕非什么駭人聽聞的布爾什維克思想。即便僅從人口老齡化的角度考慮，政府在未來也需要開拓新的收入來源。

2012年3月4日

如何對付儲蓄過剩？

FT專欄作家布里坦：在過去幾年，凱恩斯“心理定律”所預言的潛在產出與實際產出之間的缺口似乎又出現了。對此，一個老套的答案是：中國崛起。

2012年2月14日

市場機制仍無可替代

FT專欄作家布里坦：資本主義是實現自由和富足的手段，其本身并非目的。銀行和其他金融機構在很長一段時間里，都應繼續為公眾所有，政府必須救助銀行。

2012年1月19日

一體化無法解決危機

FT專欄作家塞繆爾?布里坦：當下的歐元區主權債務危機，是由13年來的國家間競爭力分化、而非預算赤字造成的。加深歐洲一體化解決不了這個危機。

2011年12月22日

死板的英國財相

FT專欄作家布里坦：英國財相奧斯本反對財政刺激的主要理由是，它會推高利率，但他沒有區分短期利率和長期利率，并過分夸大了預算赤字對長期利率的影響。

2011年12月6日

治愈英國蕭條的五劑良方

FT專欄作家布里坦：沒有需求的增加，任何實實在在的復蘇都是不可能之事。對于英國而言，要擴大這種需求，可以通過五項簡單的措施來實現。

2011年11月29日

關于塞繆爾?布里坦