我們應始終警惕那種將政府政策的某些方面簡化一下的想法。對這個人來說的“簡化”，對另一個人可能意味著“復雜化”。一項對于接受方來說簡單的政策，可能需要疲憊而得不到理解的公務員做大量工作。遺憾的是，英國個稅制度的令人費解已讓人無法忍受，我們必須冒這個風險去改變。
多數人都知道，政府征收的所得稅遠遠無法滿足公共支出所需，大部分財政收入來自間接稅，包括增值稅和所謂的限制消費稅(sumptuary taxes)，后者以酒類和煙草等理論上有害的商品為課稅對象。但在交稅之前，要是能知道一個人的收入有多少被征稅征走了，總歸會更好。
出于至少兩個原因，這個問題眼下已變得毫無必要地復雜。一個原因是，政府在發布政策時習慣于只說變化，而不說變化之前的政策起點是什么。我以往就投訴過政府的這個毛病，并且這個毛病不只出現在個稅政策中。另外一個原因與稅率的表述方式有關，這是個財政制度特有的問題。
您已閱讀21%（385字），剩余79%（1407字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。