皮凱蒂 - FT中文網

收入不平等
書評：托馬斯?皮凱蒂新作《平等簡史》

科伊爾：托馬斯?皮凱蒂的新作《平等簡史》濃縮了他之前的論點，然而能說服讀者的東西與能夠在街頭甚至權力走廊里推進行動的東西是不同的。

印度
不能簡單看待印度的不平等問題

艾亞爾：印度在本世紀前十年不平等程度有所上升，但有1.38億人在2004年到2012年間脫貧，這是該國歷史上的最高紀錄。

不平等
與FT共進午餐：托馬斯?皮凱蒂

《21世紀資本論》讓皮凱蒂成為“搖滾明星經濟學家”。由于他呼吁增稅和加強監管，他成了左翼的寵兒，也成了右翼的敵人。有趣的是，他卻自稱“信仰資本主義”，因24年前的莫斯科之行讓他對共產主義產生了免疫力，他在思考如何在不重蹈蘇聯式災難的情況下解決不平等。

皮凱蒂
破譯皮凱蒂的投資秘笈

經濟學家戴維斯：如果皮凱蒂在《21世紀的資本》中關于“資本”未來的推斷是正確的，那么，金融資產總體上的回報就很可能是非常有吸引力的。

不平等
2014年度熱門詞匯：不平等

“不平等”是今年熱門詞匯之一。雖然兩、三年前的“占領運動”讓它變得更普及，但法國學者皮凱蒂所著的《21世紀的資本》卻在今年讓它變得更深刻、更學術化、更引人注目。

皮凱蒂
房價上漲是不平等的一大來源

FT專欄作家凱：皮凱蒂所說的“資本又回來了”之現象背后的主要因素是城市土地的增值。房價上升對財富分配有顯著影響，尤其反映在代際傳遞不平等方面。

21世紀的資本
皮凱蒂錯誤估算了現代資本

FT專欄作家凱：即使如皮凱蒂所說，“資本又回來了”，如今的資本概念也與19世紀的觀念有很大區別。那些通過繼承工廠即可獲得經濟實力的日子，已一去不復返。

速讀
階級、國籍與特權

在《傲慢與偏見》的時代，伊麗莎白小姐的財富和特權完全取決于她父親和丈夫所處在什么階級。而今天，階級出身已經不是決定一切的因素了，但基于國籍的財富和權利的差距，則明顯增加。作者哈福德認為，他最大的特權，不是牛劍畢業，而是英國護照。

年度商業圖書
FT和麥肯錫2014年度商業圖書獎揭曉

平等
不平等的真正受害者

彼得森國際經濟研究所普森：有關不平等問題的討論存在諸多盲點。不應只糾結于丈量經濟不平等的鴻溝，卻忽略了探尋弱勢群體的身份。

皮凱蒂
“皮凱蒂熱”

FT中文網撰稿人徐相烜：研究收入與財富不公平現象的經濟學家何其多，為什么偏偏皮凱蒂走紅？究其原因，簡單來說就是時勢造英雄。在我看來，這個時勢主要體現在三個方面。

皮凱蒂
財富不均：過程比結果更重要

香港經綸國際經濟研究院肖耿：皮凱蒂引發左右激烈辯論，中國讀者有可能被這場辯論誤導。過去最大的不平等來自發達國家與發展中國家的發展模式不同。

資本主義
皮凱蒂錯在哪里？

F中文網專欄作家徐瑾：皮凱蒂在合適的時間提出合適的問題，但數據、理論抑或出路，他可能都犯了些錯誤。比起財富的不平等，權利的不平等更為普遍隱蔽。

資本主義
質疑皮凱蒂的理由（三）

FT經濟編輯賈爾斯：《21世紀的資本》中的錯誤數據重要嗎？我認為很重要，因為皮凱蒂教授宣稱發現了資本主義的根本矛盾，并以近年財富不平等程度貌似加劇作證據。

資本主義
質疑皮凱蒂的理由（二）

FT經濟編輯賈爾斯：對英國的財富不均等狀況，皮凱蒂教授的數據似乎沒有合理代表其用作依據的原始數據，因此他所得出的財富不平等水平自1970年以來上升的結論就值得商榷。

資本主義
質疑皮凱蒂的理由（一）

FT經濟編輯賈爾斯：英國《金融時報》質疑《21世紀的資本》的數據問題，引發熱議。我再次披露一些自己理解的相關細節，以消除部分誤解，并回應近日一些合理的問題。

資本主義
資本主義的空想與現實

中國經濟學家陳平：皮凱蒂對西方經濟學的反思，對一些以英美模式為標準討論中國轉型方向的主流經濟學家是重大打擊。中國破解“皮凱蒂困境”的機遇何在？

資本主義
皮凱蒂回應FT質疑

經濟學家皮凱蒂：我的歷史數據仍有改進空間，并將得到改進。但改進后的數據，對近幾十年財富不均明顯加劇的結論，不會有太大影響。

資本主義
用國家政策減少不平等

美國學者加爾布雷思：近幾十年來，各國的不平等程度有所上升。但我們并未發現這個趨勢不可阻擋，這個局面主要歸因于全球背景和國家政策。

資本主義
FT社評：應該公開監督皮凱蒂的數據

英國《金融時報》的調查發現，經濟學家皮凱蒂所著《21世紀的資本》一書中存在種種數據問題和錯誤，這些問題削弱了他的結論。而且，這本暢銷書的其他論點也難以令人信服。

資本主義
皮凱蒂回應FT：數據問題不影響結論

印度
為何印度貧窮而日本富裕

是什么使得印度貧困而腐敗，日本富裕而清廉？是資源稟賦和國土面積？是國民性與文化傳統？是政治制度，還是經濟制度？諾獎得主米爾頓·弗里德曼在名著《自由選擇》中對這一問題有著讓人拍案叫絕的回答。

皮凱蒂
“皮凱蒂泡沫”怎樣煉成

突然間，一種老生常談的理論爆得大名，成為似乎支持者和反對者人人都在談論的“重要思想”，這種有趣的社會經濟現象，最近就發生在法國左派經濟學家、“當代馬克思”托馬·皮凱蒂的身上。這是怎么回事？FT諷刺專欄作家施里姆斯利(Robert Shrimsley)做了辛辣的分析。

收入不平等關注 書評：托馬斯?皮凱蒂新作《平等簡史》

印度關注 不能簡單看待印度的不平等問題

不平等關注 與FT共進午餐：托馬斯?皮凱蒂

皮凱蒂關注 破譯皮凱蒂的投資秘笈

不平等關注 2014年度熱門詞匯：不平等

皮凱蒂關注 房價上漲是不平等的一大來源

21世紀的資本關注 皮凱蒂錯誤估算了現代資本

速讀關注 階級、國籍與特權

年度商業圖書關注 FT和麥肯錫2014年度商業圖書獎揭曉

平等關注 不平等的真正受害者

皮凱蒂關注 “皮凱蒂熱”

皮凱蒂關注 財富不均：過程比結果更重要

資本主義關注 皮凱蒂錯在哪里？

資本主義關注 質疑皮凱蒂的理由（三）

資本主義關注 質疑皮凱蒂的理由（二）

資本主義關注 質疑皮凱蒂的理由（一）

資本主義關注 資本主義的空想與現實

資本主義關注 皮凱蒂回應FT質疑

資本主義關注 用國家政策減少不平等

資本主義關注 FT社評：應該公開監督皮凱蒂的數據

資本主義關注 皮凱蒂回應FT：數據問題不影響結論

印度關注 為何印度貧窮而日本富裕

皮凱蒂關注 “皮凱蒂泡沫”怎樣煉成

熱門文章