依法治國 - FT中文網

法治
法無正念，必成惡法

許章潤：法律須有靈魂，即支撐其規范體系的一套價值理念。秉持普世理念、不違人性、護持公義，方成善法，否則法律只會淪為壓迫工具。

周永康
周永康案：政治化的中國司法審判

紐約大學法學院教授孔杰榮：“依法治國”與反腐敗審判是習政府政治宣傳的核心主題。為了提高其執政合法性，他必須讓大家看到周永康受到了法庭審判，但卻不能是公開的。

周永康
讓周案公審真正推進中國法治

FT中文網專欄作家丁學良：中國對周永康案的公開審判，應該從三十五年前對江青集團案的審判中吸取經驗教訓，讓周永康這只“籠中大老虎”為國家社會的法治進步“物盡其用”。讓法律的盡量歸法律，政治的盡量歸政治。

人權
女權人士案考驗中國依法治國決心

紐約大學法學院教授孔杰榮：五名中國女權人士僅僅因為反對公共交通上的性騷擾，而被警方以“尋釁滋事”為由羈押，讓外界對中國當局“依法治國”的承諾產生懷疑。

意識形態
政治化的意識形態與依法治國

讀者韋彬：政治化的意識形態，不僅在輿論陣地上導致了左右糾纏，也導致很多社會經濟領域問題容易上綱上線，強調政治正確性，使問題復雜化，無法得到真正的解決。

依法治國
延伸到網絡言論的“尋釁滋事”

北京大學憲法學教授張千帆：“兩高”司法解釋把“公共場所”擴展到網絡空間后，“尋釁滋事”罪常被適用于公民言論。無限擴大的“口袋罪”極易縱容地方公權濫用。

阿里巴巴
執法隨意甚于售假

上海金融與法律研究院劉遠舉：售假是法律可以解決的問題。作為執法者，國家工商總局在此次阿里事件中行為反復，不僅不專業，有損政府公信力，更有違于依法治國。

依法治國
誰要給“司法獨立”判死刑？

香港大學錢鋼：中國大陸正陷入政治話語錯亂。21世紀的頭十年，“司法獨立”被廣泛傳播，頗為正面，而今卻講“獨立行使審判權、檢察權”，不許講“司法獨立”。

依法治國
依憲治國呼喚憲法監督制度

紐約大學法學院教授孔杰榮：中國要邁向真正的依憲執政，首先需要喚醒全國人大常委會這頭“睡獅”，改變長期以來對憲法爭議不透明、非正式的處理方式。

依法治國
讀者來信：僭越的黨治與遙遠的法治

讀者丁一本：中紀委進駐國家機關有悖于現行法律的規定，并無法理依據，有以黨章凌駕法律之上的嫌疑，但中國民眾為何對此就自然接受了？

中國
冤錯案平反是對依法治國的最好詮釋

北京改革和發展研究會理事鄧聿文：讓民眾相信國家真正要依法治國并不易，但對積累的冤假錯案認真梳理和平反，對司法系統的行為影響是實質上的，也比任何宣傳都管用。

基層民主
一個違憲違法的基層選舉樣本

北大憲法學教授張千帆：河南新鄉用“政治素質差”、“搞宗派活動”等作為限制村委選舉人資格的依據，既違憲也違法。強調依憲治國，就需要糾正這類政府違憲行為。

中國政治
中國“上有政策、下有對策”

FT駐華記者沃德米爾：中國一直不缺各式法令條規，最近又頒布了一堆有意思的新規，似乎在慶祝實行法治的新承諾。不過中國人的消極抵制也有多種形式，比如拒生孩子。

四中全會
“中國特色社會主義法治”的矛盾

紐約大學法學院教授孔杰榮：中共十八屆四中全會強調依法治國，但同時也強調黨對法律體制的壟斷，因此，“中國特色社會主義法治”是一個自我矛盾的說法。

依法治國
法治和善治需要開放試錯

天則經濟研究所副所長馮興元：公共政策決策及實施機制是國家治理體系的組成部分，依法治國要實現基于法治的善治，但中國目前總體上沒有形成一種開放試錯的過程。

法治
依法治國的經濟視角

FT中文網專欄作家徐瑾：四中全會再談依法治國，回歸憲法不乏亮點，從法制到法治卻仍在路上。經濟學視角如何看法治？個人產權是法治基礎，市場經濟就是法治經濟。

四中全會
中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定

依法治國
依法治權不能缺席中國法治

北京改革和發展研究會理事鄧聿文：在中國，無論從理論還是現實來看，依法治國最重要的是治官、治權而非治民。而權力清單制度也首先應針對執政黨，劃定權力邊界。

十八屆四中全會
褒貶兩極的四中全會法治公報

天則經濟研究所楊俊鋒：無論爭議何在，法治仍是漸進的。僅重申法治和依憲治國，就有極大觀念價值，尤其是在意識形態上的方向價值。這為最終實現法治提供言說空間。

法治
中國依法治國的阻力與目標

中國律師陳有西：依法治國是一個很龐雜的命題，理念始于改革開放之初，市場經濟要求法治，但中國多年未解決的是權治扭曲法治的問題。四中全會將依法治國上升為執政黨意志是一種進步，但長遠努力是當權力和法律沖突時如何收斂權力，服從規則。

十八屆四中全會
中國政法委的歷史與演變

蘇州大學法學教授周永坤：從最初的智庫型機構，到權力干預司法的重要機構，黨政不分的中國政法委體系是文革式一元化體制的唯一遺存，其改革和存廢也爭論多年。

法治
反腐需厘清黨紀與國法關系

《環球法律評論》雜志副主編支振鋒：打擊職務貪腐應由司法部門、而非黨的紀律部門主導。短期內可將紀委納入司法體系，而長期看，紀委更應著眼于官員倫理的建設。

中共
四中全會考驗中共依法治國決心

中共即將召開的十八屆四中全會將重點關注司法改革和依法治國。但對8700萬中共黨員而言，在法律之上，他們還需要服從一種更高權威——黨紀。

法治關注 法無正念，必成惡法

周永康關注 周永康案：政治化的中國司法審判

周永康關注 讓周案公審真正推進中國法治

人權關注 女權人士案考驗中國依法治國決心

意識形態關注 政治化的意識形態與依法治國

依法治國關注 延伸到網絡言論的“尋釁滋事”

阿里巴巴關注 執法隨意甚于售假

依法治國關注 誰要給“司法獨立”判死刑？

依法治國關注 依憲治國呼喚憲法監督制度

依法治國關注 讀者來信：僭越的黨治與遙遠的法治

中國關注 冤錯案平反是對依法治國的最好詮釋

基層民主關注 一個違憲違法的基層選舉樣本

中國政治關注 中國“上有政策、下有對策”

四中全會關注 “中國特色社會主義法治”的矛盾

依法治國關注 法治和善治需要開放試錯

法治關注 依法治國的經濟視角

四中全會關注 中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定

依法治國關注 依法治權不能缺席中國法治

十八屆四中全會關注 褒貶兩極的四中全會法治公報

法治關注 中國依法治國的阻力與目標

十八屆四中全會關注 中國政法委的歷史與演變

法治關注 反腐需厘清黨紀與國法關系

中共關注 四中全會考驗中共依法治國決心

熱門文章