Samuel?Brittan文章檔案

稅收
稅收為何不能“明碼標價”？

FT專欄作家布里坦：眼下英國的稅率制度已復雜得令人難以忍受。撇開稅率是否合理不論，我們至少有權清楚地知道，自己到底要拿出收入的多大比例來繳稅。

2014年3月16日

紙幣
別擔心寬松貨幣

FT專欄作家布里坦：在我們討論量化寬松問題時，有必要謹記一些經濟學基本原理。紙幣有一個優勢：它可以作廢。

2013年11月5日

英國經濟
警惕“庸醫政策”

FT專欄作家布里坦：政府要管自己管不好的事，往往會出臺“庸醫政策”。一本新書列舉的此類實例包括：對酒類設定最低價，打擊“被動吸煙”、應對全球變暖以及“幸福工程”。

2013年9月10日

歐元區
歐元區早晚解體

FT專欄作家布里坦：把問題復雜化符合歐元區官員利益，于是就有一個接一個的金融計劃和保障措施來維持歐元體系運轉，但這些措施無法讓不可持續的東西變得可持續。歐元區難逃解體厄運。

2013年8月11日

英國經濟
通脹暫不會成為英國增長障礙

FT專欄作家布里坦：英國經濟年增長率有望達到1%-4%，而通脹短期內沒有抬頭跡象。政府和央行應齊心協力，利用貨幣和財政杠桿，使增長率處于這個區間的高位。

2013年7月31日

競爭力
警惕“競爭力”的負效應

FT專欄作家布里坦：競爭力是相對的，使用“競爭力”這個說法，往往暗示著世界貿易是零和游戲，而采用“業績”這個說法，則意味著各國有可能同時獲益。

2013年6月30日

金融危機
現代經濟學的真理在哪里？

FT專欄作家布里坦：《重新發現古典經濟學》認為，在這個不斷變化的世界中，我們無法將希望完全寄托在一組目標上。

2013年6月17日

全球經濟
經濟學存在“神奇數字”嗎？

FT專欄作家布里坦：人類對神奇數字的徒勞探索永遠不會停止，哈佛大學教授羅戈夫和萊因哈特的故事就是這種堂吉訶德式追求的最新一例。

2013年5月7日

日本經濟
日本真是“以鄰為壑”嗎？

FT專欄作家布里坦：日本是G7國家除美國之外第一個擯棄緊縮教條、促進國內增長的國家。不過，日本政府仍需保證日元貶值計劃不過界。

2013年2月4日

經濟自由主義
目前不宜放棄經濟自由主義

FT專欄作家布里坦：雖然對金融市場而言，經濟自由主義已被證明存在致命的缺陷，但與其批評市場失靈，不如解決政府校正不力的問題。

2013年1月7日

西方
西方主導地位為何下降？

FT專欄作家布里坦：真正需要解釋的，不是西方地位為何不可避免地下降，而是西方為何暫時占據優勢。哥倫布完成航海的1500年，中國和印度GDP據估計均高于西歐，而人均GDP只是略低于西歐。向早期常態的回歸已經開始。

2013年1月6日

美國經濟
美國經濟政策必有可取之處

FT專欄作家布里坦：盡管很多美國人對美國經濟的表現感到失望，但奧巴馬仍以絕對多數票重新入主白宮，美國經濟政策確實具有其相對優越性。

2012年11月11日

經濟增長
經濟需要增長嗎？

FT專欄作家布里坦：對于依然掙扎在貧困線附近的全世界一半人口來說，人均GDP的增加有著極其重要的意義。而對其他人來說，將閑暇考慮在內無疑是一種明智的做法。

2012年7月26日

歐元區
迎接多幣種的新歐洲

FT專欄作家布里坦：希臘退出歐元區后，我們將有可能迎來一個新的歐洲，企業和其他經濟代理人將有機會決定以何種貨幣結算交易、持有現金。

2012年6月4日

法國大選
“左右”之分可休矣

FT專欄作家布里坦：任何對政治感興趣的人都可以被貼上“左”或是“右”的標簽，但這種左右之分與其說有助于增強對問題的理解，不如說妨礙了理解。

2012年4月27日

為資本主義會診
市場機制仍無可替代

FT專欄作家布里坦：資本主義是實現自由和富足的手段，其本身并非目的。銀行和其他金融機構在很長一段時間里，都應繼續為公眾所有，政府必須救助銀行。

2012年1月19日

稅收關注 稅收為何不能“明碼標價”？

紙幣關注 別擔心寬松貨幣

英國經濟關注 警惕“庸醫政策”

歐元區關注 歐元區早晚解體

英國經濟關注 通脹暫不會成為英國增長障礙

競爭力關注 警惕“競爭力”的負效應

金融危機關注 現代經濟學的真理在哪里？

全球經濟關注 經濟學存在“神奇數字”嗎？

日本經濟關注 日本真是“以鄰為壑”嗎？

經濟自由主義關注 目前不宜放棄經濟自由主義

西方關注 西方主導地位為何下降？

美國經濟關注 美國經濟政策必有可取之處

經濟增長關注 經濟需要增長嗎？

歐元區關注 迎接多幣種的新歐洲

法國大選關注 “左右”之分可休矣

為資本主義會診關注 市場機制仍無可替代