金融危機 - FT中文網

金融危機
警惕日益增長的財政和金融風險

沃爾夫：許多發達經濟體的主權債務與GDP之比達到二戰以來的最高水平。公共債務不斷攀升是一個令人擔憂的問題，另一個問題是其融資方式。

中產
全球中產為何下沉

徐瑾：除了中產的萎縮，更大的變化在于財富的聚集，也就是說財富的不平等在加劇。當下在一個變動的時代，個體和組織的穩定結構受到沖擊。

私募信貸
瑞銀董事長：保險業正在進行“評級套利”

凱勒爾警告稱，保險業提高其私募信貸資產評級的行為，給全球金融帶來了“系統性風險”。

人工智能
FT社評：在人工智能融資熱潮中衡量風險

為生成式人工智能融資的方式正轉向舉債，這加大了押注該技術成功的經濟賭注。

戲劇
“資本主義誕生在愛丁堡街頭，它也幾乎死在了那里”

張璐詩：一部在愛丁堡上演的舞臺劇邀請蘇格蘭老戲骨出演亞當?斯密，歷史的證人、制度的幽靈與現場的觀眾同場對話，回望2008年那場全球金融危機。

美國銀行業
美國金融體系遭遇雙重壓力

周子衡：美國金融體系正處于關鍵的十字路口，銀行流動性危機和國債可持續性危機相互交織，給美國經濟乃至全球金融市場帶來了巨大不確定性。

私人信貸
研究：私人信貸可能會“放大”下一次金融危機

美國官員和銀行家的報告稱，在市場動蕩期間，私人信貸業可能成為金融危機的“傳染源”。

金融監管
如何完善金融監管體系？

李楠、陳開宇：完備有效的金融監管體系需要做到：監管無死角；監管尺度一致；處罰尺度一致。防范和化解系統性金融風險，又需要如何做？

日本經濟
日本“失落的三十年”，政策應對上做錯了什么？

沈建光：日本經濟經歷“失落的三十年”并非必然，尤其是“失落的第一個十年”中政策應對的不協調、不一致、不連續。這對中國有何啟發？

2023年度報告
用孫子和克勞塞維茨的兵法攻克“保交樓”

河邑忠昭：我經常被問及九十年代日本泡沫經濟話題，當時泡沫演變成了金融危機；中國房地產癥結顯現為“保交樓”，瞄準根源精準出擊是良策。

2024年度報告
徐瑾書單：重要關頭的經濟學

徐瑾：在此多事之秋，我們需要借助經濟學的智慧，也應讓宏觀經濟學影響更正面。從今年經濟人讀書會年度書單中，我選了幾本新書。

徐瑾經濟人
辜朝明的大衰退：有力的解釋，錯誤的藥方

徐瑾：日本經濟學家辜朝明在國內開始流行出圈。他的理論有什么奧秘，對我們了解日本過去或解決中國當下問題有什么啟發？要刺激還是要改革？

貨幣互換
央行貨幣互換：是否加速了貨幣多元化？

聃丘泰、溫建東：央行貨幣互換影響如何？次貸以來特點是“繞開”國際組織，維持穩定之余也導致國際貨幣良莠不齊，相關國家風險加大。

金融危機
美國銀行業危機：FDIC火力還夠嗎？

陳稻田：第一共和銀行被接管，銀行風險可謂是來勢兇猛，銀行的賬面浮虧有多大？監管機構火力還夠嗎？透明度是抵御政府潛在暴政的手段。

金融
華爾街會再一次撞向冰山嗎？

陳志龍：從泡沫史看，低利率下的貨幣擴張和信貸堆積不少見。如不能阻斷風險傳播鏈條，金融加速器機制發揮作用，系統性風險概率或會加大。

金融危機
危機讓我們陷入為冒險行為提供保障的“惡性循環”

霍爾丹：最近由硅谷銀行倒閉引發的金融鬧劇似曾相識，我們仍陷入了“惡性循環”，得到保障的冒險行為會引發進一步的冒險行為。

金融危機
為什么有人能提前逃離硅谷銀行？

邰蒂：那些預見到硅谷銀行風險的人，要么對金融數據非常著迷，要么近距離地遭遇過金融危機。

徐瑾經濟人
徐瑾書單：各國的“凱恩斯”

徐瑾；每當經濟危機，大家就會想起凱恩斯。推薦三本談論美國、德國與日本金融天才的書，有凱恩斯本人，也有其同儕，危機中他們如何選擇？

金融危機
銀行倒閉為何反復出現？對經濟的負面沖擊有多大？

夏春：本文聚焦美國的監管成敗與銀行危機，過去20年，中國同樣經歷了金融監管的起伏轉折，經驗與教訓數不勝數。

硅谷銀行
無保險的硅谷銀行儲戶打折出售存款

由于美國聯邦存款保險公司對銀行存款的保險上限為25萬美元，一些初創企業儲戶只能打折出售存款以應付迫在眉睫的資金需求。

2023年度展望
鴉片還是解藥：從債到債務危機

徐瑾：何為債務，債務危機如何誕生與收場？債務是不是鴉片，核心是要不要擴大地方債。當經濟榮景不再，債務繩索會更緊，甚至有債務危機風險。

諾貝爾獎
伯南克的諾獎難題：均衡模型與次貸危機

陳稻田：伯南克的學術研究對次貸問題能提供更多幫助嗎？也許不大。金融危機是現金流機器的問題，危機后討論最多的經濟學家是明斯基。

全球經濟
Lex專欄：金融環境收緊令前沿市場發愁

即使是用本國貨幣，前沿經濟體政府也不可能無限舉債。償債支出抽干了生產性投資的資金，阻礙了增長并引發了動蕩。

諾貝爾獎
伯南克獲獎，我們并未遠離金融危機

徐瑾：作為曾經全球最大央行話事人，伯南克獲得諾獎有什么意義？下一個危機遠比你想象地接近我們，美國及全世界并未遠離后危機時代。

瑞士信貸
瑞信的資本缺口有多大？

這家瑞士銀行近日在與社交媒體上關于其資產負債表狀況的傳言作斗爭，試圖讓投資者和客戶相信其財務健康沒有問題。

歐洲
世界正處于第一次經濟大戰之中？

周子衡：在深度全球化的世界中，俄烏沖突的全面爆發，改變了世界政治環境；這也促發了莫斯科的全力反制，最終造成了世界經濟的結構性變化。

破局與重塑
南亞債務危機：另一場1997年式的危機？

周子衡：盧比們的動蕩及南亞正在發生的一切，不免使人們想起25年前由泰國泰銖危機蔓延到東南亞、東亞，甚遠及拉丁美洲和俄羅斯的金融危機。

日元
日元為何劇烈貶值？

張明、陳胤默：日元兌美元達24年以來的最低點，引發全球關注；日元貶值、美聯儲加息及俄烏沖突之下，亞洲爆發金融危機可能性增加。

價值投資
不要輕易浪費一場危機

周文淵：目前系統性風險釋放很難說接近尾聲，但在每一次系統性下跌后，權益市場將迎來較好配置時機，投資者不要浪費一次危機給予的長期投資機會。

斯里蘭卡
斯里蘭卡在金融危機引發抗議后被迫向IMF求助

幾個月來，斯里蘭卡面臨著日益嚴重的經濟痛苦，該國外匯儲備枯竭引發了進口商品和燃料短缺、電力中斷和兩位數的通脹。

金融科技
馬云刷屏：“新”金融與“老”監管，誰對誰錯？

徐瑾：馬云演講刷屏金融圈。中國是否不存在系統性金融風險？新金融如何監管？直接判斷對錯動機，意義不大，我們更應該思考背后趨勢和大背景。

金融危機
下一場金融危機可能很快到來

邰蒂：盡管這次的金融危機可能不會像2008年那樣忽然爆發，但長期壓力可能嚴重損害經濟，危險的意外事件很容易爆發。

金融危機
病毒和金融危機，有什么相似

周浩：研究顯示，金融危機跟病毒的傳播頗為相似。從很大程度上來說，非線性的爆發方式和預期不斷落空，是二者兩個重要特征。

FT大視野
新冠疫情會否壓垮投資管理行業？

新冠危機主要是一場健康危機，但其規模導致了一場經濟危機，進而可能變成一場金融危機，而金融危機可能發生在受監管較少的投資管理行業。

疫情應對
金融危機教我們如何抗疫

范寧：就像全球金融危機一樣，我們現在難以了解新冠病毒的具體所在。但我們有機會將應對金融危機的經驗應用到全球醫療體系中。

金融危機
為什么2008年的金融危機難以重現？

樊磊：美國是否面臨新一輪金融危機，對全球經濟至關重要。疫情之下，美國面臨的是流動性危機還是信用危機？是經濟衰退還是金融危機？

金融危機關注 警惕日益增長的財政和金融風險

中產關注 全球中產為何下沉

私募信貸關注 瑞銀董事長：保險業正在進行“評級套利”

人工智能關注 FT社評：在人工智能融資熱潮中衡量風險

戲劇關注 “資本主義誕生在愛丁堡街頭，它也幾乎死在了那里”

美國銀行業關注 美國金融體系遭遇雙重壓力

私人信貸關注 研究：私人信貸可能會“放大”下一次金融危機

金融監管關注 如何完善金融監管體系？

日本經濟關注 日本“失落的三十年”，政策應對上做錯了什么？

2023年度報告關注 用孫子和克勞塞維茨的兵法攻克“保交樓”

2024年度報告關注 徐瑾書單：重要關頭的經濟學

徐瑾經濟人關注 辜朝明的大衰退：有力的解釋，錯誤的藥方

貨幣互換關注 央行貨幣互換：是否加速了貨幣多元化？

金融危機關注 美國銀行業危機：FDIC火力還夠嗎？

金融關注 華爾街會再一次撞向冰山嗎？

金融危機關注 危機讓我們陷入為冒險行為提供保障的“惡性循環”

金融危機關注 為什么有人能提前逃離硅谷銀行？

徐瑾經濟人關注 徐瑾書單：各國的“凱恩斯”

金融危機關注 銀行倒閉為何反復出現？對經濟的負面沖擊有多大？

硅谷銀行關注 無保險的硅谷銀行儲戶打折出售存款

2023年度展望關注 鴉片還是解藥：從債到債務危機

諾貝爾獎關注 伯南克的諾獎難題：均衡模型與次貸危機

全球經濟關注 Lex專欄：金融環境收緊令前沿市場發愁

諾貝爾獎關注 伯南克獲獎，我們并未遠離金融危機

瑞士信貸關注 瑞信的資本缺口有多大？

歐洲關注 世界正處于第一次經濟大戰之中？

破局與重塑關注 南亞債務危機：另一場1997年式的危機？

日元關注 日元為何劇烈貶值？

價值投資關注 不要輕易浪費一場危機

斯里蘭卡關注 斯里蘭卡在金融危機引發抗議后被迫向IMF求助

金融科技關注 馬云刷屏：“新”金融與“老”監管，誰對誰錯？

金融危機關注 下一場金融危機可能很快到來

金融危機關注 病毒和金融危機，有什么相似

FT大視野關注 新冠疫情會否壓垮投資管理行業？

疫情應對關注 金融危機教我們如何抗疫

金融危機關注 為什么2008年的金融危機難以重現？

熱門文章