經濟史 - FT中文網

組織
甲申一百四十年祭：組織視角看晚清（上）

黃張凱：這年距入關過去四甲子，清朝實則已亡。判定組織滅亡，并不需要等到其徹底煙消云散。某一刻人們或驚訝于龐然大物的轟然倒下，殊不知大腦早已死亡。

馬德斌：戰爭所導致的國家強制力的增強，反而會削弱法律和金融的力量。因為在戰爭時期，政府訴諸于強取豪奪，反而沖擊了整個金融法律體系。

馬德斌：集權在清朝達到頂峰，皇帝需要在忠誠和能力之間做出選擇，達到平衡。這種兩難問題并非中國獨有，而是普遍存在于極權統治的政體中。

林毅夫：“李約瑟之謎”包含兩方面：為什么在前現代中國科學技術非常發達；為什么現代中國又落后了。這個問題對于中國人來說意義尤為重大。

韋森：韋伯思想世界是如此的博大紛雜、深邃繁復和撲朔迷離，以致于當代許多研究者都把韋伯著作和有關文獻，視作為學術資源和思想“采礦場”。

邵宇、陳達飛：高質量發展一定是供給側的，而供給側結構性改革一定是創新驅動的。但若需求才是經濟的短板，那供給只有在反作用于需求的時候，才是有效的。

鄒至莊：物價應該由市場的供求來決定，而不應該由政府來控制。匯率是價格之一，當然也應當由市場來決定。

徐瑾：紙幣在宋元明三朝失敗的試驗，成就了白銀的終極勝利。中國紙幣的命運，是古老帝國又一次過早開出的文明之花。

何帆：漢代出現精耕細作、重商的小農經濟，這一轉型肇始于政策的劇烈沖擊，也是獨有資源稟賦條件下最優選擇。

FT中文網專欄作家葉檀：清代中國出現過一群世界一流的大商人，集中在廣州外貿領域。從觀念到財富，他們都處于世界頂尖商人階層。他們是如何盛極而衰的呢？

FT中文網撰稿人劉海影：后發優勢是經濟奇跡之母，制度變革是經濟奇跡之父，30年高速行軍之后，中國經濟面臨的挑戰的實質是什么？未來將會如何演變？