權力 - FT中文網

經濟
官控經濟：中國市場和產權的命名及運行邏輯（下）

吳思：官控經濟第一和第二定律描述了官家集團公開和私下的行為，造成了生產集團的真實處境，決定了經濟興衰。政治決定經濟，這就是官控經濟第三定律。

吳思：中國官家古往今來一直深度介入并管控經濟，馬克思曾用“亞細亞生產方式”描述；我想用“官控經濟”這個更一般化的概念統稱古往今來的權力經濟。

威爾克斯：劍橋大學政治學教授朗西曼在書中寫道，政治領導人“想象的權力是虛幻的”。作為一名剛剛離開唐寧街的顧問，我對這話深有感觸。

桑德布：歐盟擁有足以媲美美國、而且其他任何經濟體無法比擬的商業力量。然而，歐洲要么不知道自己的力量，要么害怕運用它。

FT中文網撰稿人楊俊鋒：王林是社會病態孕育出的奇葩，他在體制的漏洞罅隙中穿行自如，背后是中國社會可能重大的系統性沉疴：公權力缺乏有效的法律約束。

FT中文網專欄作家許知遠：溢滿的重復與苦澀，是閱讀中國近代改革者們的最大感受。倘若思想總無法轉化為實踐，就會變得停滯僵化。我很是懷疑，我們這代人是否能擺脫這樣的循環。

FT中文網專欄作家許知遠：整個世界都在沉浸于“加州意識形態”，用高度技術化的方式來應對世界難題，硅谷的科技與洛杉磯的娛樂業，象征著未來的精神結構，卻讓人陷入機器的新奴役。

香港科技大學教授丁學良：要正面應對中國社會已持續多年的一些重大問題，集中政治資源和權威確有合理之處。但權力的過度集中可能帶來致命后果，需始終警惕。

FT專欄作家約翰?凱：每當天平倒向挪用財富，輕視創造財富，我們就會看到創業本領轉移到非生產活動，政治和經濟權力越來越快地互相強化。

FT專欄作家約翰?凱：圍繞英國議員報銷門事件產生的喧囂與美國國會游說丑聞，都有其自身特定的根源。不過，兩者存在著間接的聯系。

FT中文網特約撰稿人楊耕身：因網上發帖，兩名中國公民被警局跨省追捕——王帥們的遭際，無非是權力以一個錯誤掩蓋另一個錯誤的必然結果。