政策市 - FT中文網

中國股市
是為人民服務還是為股民服務？

中國上市公司的大股東和高管被告知，股市回升前不得減持。他們現在明白了，中共更擔心的是炒股失敗的散戶到市政府外鬧事，而不是他們的股東權利受到踐踏。

上海交大中國金融研究院錢軍：A股暴漲存在“泡沫”，上市公司總現金流甚至不及日本；監管問題在于 “瘋?！逼趯Ω軛U飆升控制不足，下一步絕非頂住暴跌后再催生出一個牛市。

天則經濟研究所茅于軾：股市大起大落，但大多是泡沫。股市要能創造財富，只能來自上市公司的業績。若上市公司都在賠錢，股票市場是不可能自己創造財富的。

前美國加州州立大學（長堤）商學院教授孫滌：A股財富大洗牌導致兩周內跌掉一個法蘭西GDP，全是自編自導。股市騰漲和劇挫非常有害，救市有其必要。

前美國加州州立大學（長堤）商學院教授孫滌：股市像個試驗場，是驗證行為金融學的絕佳機會。中國政府手中握有的“籌碼”挺多，能否如愿得到投資市場群眾運動的配合？

上海交通大學教授潘英麗：本輪中國A股行情起始于政府動員與呵護，由此引發市場力量與政府間的功利主義博弈。打破短期功利主義，需要標本兼治。

FT中文網專欄作家陸一：當前中國政策托市、行政干預的種種手段并不新鮮，早在25年前就已現雛形。股市改革在改變投資者的同時，更要改變中國監管者的思維方式和行為定式。

《人民日報》等中國官媒發表文章提示股市風險，預示官方對此輪牛市行情的觀點已經轉向，導致上證綜指下跌逾4%，創三個半月最大單日跌幅。

對外經濟貿易大學公共政策研究所蘇培科：2015年投資者仍會跟隨政策市操作，市場會隨之繼續指數攀升，但最大的可能仍舊是“指數漲而只有少數人賺錢”的指數型牛市。