寶萬之爭 - FT中文網

市場經濟
王石留下的遺產

上周王石證實自己將離開萬科。人們在記住是他創建了萬科品牌的同時，也會記住他如何正確地利用政治而非市場擊退了“野蠻人”。

恒大
恒大虧本出售萬科股權

恒大已將其所持萬科14.07%的股份售予深圳地鐵，并因此蒙受約70億元人民幣損失。萬科控制權之爭就此告終。

寶萬之爭
姚振華收購萬科敗在出手太晚

姚振華若在2014年底啟動收購，他可能會完成中國公司史上這一最大膽的敵意收購。但他晚出手了一年，政策風向已不利于他。

萬科
萬科取消與深圳地鐵集團的交易

萬科方面稱，在公司“部分主要股東公開表示對本次交易方案存在不同意見”后，萬科取消了這項交易。

金融

房地產
Lex專欄：恒大增持萬科是否明智？

恒大的凈負債幾乎是其EBITDA的10倍，它勻不出太多閑錢來收購一個競爭對手的少數股權。那么，它增持萬科到底意義何在？

萬科
萬科之爭戰火重燃

隨著萬科A股于上周復牌，去年開始買入萬科股票的寶能集團再次進行了小幅增持，萬科領導權之爭的“最終攤牌”拉開序幕。

寶萬之爭
萬科之爭揭開股東維權新篇章

在發達國家股市中，股東資本必然伴隨股東維權行動。中國的股東通常樂于與管理層保持一致，但新篇章正在揭開。

房地產
萬科大戰：從權力游戲到偶像黃昏

徐瑾：萬科爭奪戰能留下什么？王石的驕傲如何面對現實？在這偶像終結的時代，這場博弈不應被浪費，一切不要最終淪陷為黑暗森林法則。

萬科
王石笑對萬科風波

盡管王石語氣輕松，但眼下這場風波事關重大。在最后的攤牌時刻，它將考驗中共能否堅定地聽任市場力量發揮作用。

寶萬之爭
萬科股權之爭撕掉了誰的底褲？

一個根深蒂固的“好公司”形象驟然漏洞百出，股權結構、公司治理、獨立董事等問題突然在萬科爆發，誰該為此感到尷尬？

寶萬之爭
和為貴：秩序視角下的萬科內戰

毛壽龍：萬科雙方如能理解企業擴展秩序權利為王，企業組織秩序權力為王，看到原始秩序的要素，將會冷靜下來尋找共識。

寶萬之爭
深圳地鐵的角色

子桐：“軌道+物業”模式，僅僅是“看上去很美”？

王石
請給王石一點時間

子桐：近日陸續出現猜測華潤與王石關系的文章，幾乎表達同一核心意思：華潤要用一種殘忍的方式拋棄王石。為什么輿情這么快就發生翻轉，對王石從看多轉向看空？

寶能
換個立場看“寶萬之爭”

子桐：現階段媒體對“寶萬之爭”的報道中，存在一個預設立場，且其很可能是情緒化、不符合現實的。在該事件更加撲朔迷離、利益格局愈加混亂之際，觀者不妨換一種立場來分析這次紛爭。

市場經濟關注 王石留下的遺產

恒大關注 恒大虧本出售萬科股權

寶萬之爭關注 姚振華收購萬科敗在出手太晚

萬科關注 萬科取消與深圳地鐵集團的交易

金融關注

房地產關注 Lex專欄：恒大增持萬科是否明智？

萬科關注 萬科之爭戰火重燃

寶萬之爭關注 萬科之爭揭開股東維權新篇章

房地產關注 萬科大戰：從權力游戲到偶像黃昏

萬科關注 王石笑對萬科風波

寶萬之爭關注 萬科股權之爭撕掉了誰的底褲？

寶萬之爭關注 和為貴：秩序視角下的萬科內戰

寶萬之爭關注 深圳地鐵的角色

王石關注 請給王石一點時間

寶能關注 換個立場看“寶萬之爭”

熱門文章