思想 - FT中文網

思想
思想的力量往往具有摧毀性

張千帆：中國當務之急似乎不是宣傳“思想的力量”，而是鑒別并警惕極端思想之害，并恢復對于正常生活而言不可或缺的政治常識。

社會
沒有永恒的利益，只有變動的觀念

劉遠舉：當人們談到利益的時候，其實很大程度上是觀念在起作用。起碼，觀念和利益是相輔相成的關系，利益從來不是高于觀念。

徐瑾經濟人
林毓生去世，他留下什么啟發？

徐瑾：面對傳統，我們何去何從？所謂現代化，就是西化么？中國未來應該走向何方？學者林毓生用一生思考，為這些問題的答案添加了新的維度。

法律
為法家“正名”

張千帆：今天社會對法家的態度似乎走向了另一個極端，聲討法家的種種“罪惡”，成了一個偽命題。這篇“正名”就是要把問題的源頭找出來。

自由主義
儒家與魯迅，自由與寬容

張千帆：一個真正的自由主義者必須保持適度的謙抑、懷疑與反思，尊重他人的基本道德判斷，至少不再全盤否定乃至抹黑自己不同意的信仰。

言論自由
反主流者的真正價值

凱利：對現狀進行質疑在當今比以往任何時候都更重要。反主流者即便錯了也有價值——其價值在于開啟辯論。

學術
懷疑自己

盛洪：我們可以清醒冷靜地懷疑自己，避免在日常言談、問題辯論、學術研究、歷史認識、形勢判斷和行為依據方面犯錯誤。

思想市場
歡迎品嘗自由主義“自助餐”

赫拉利：民粹主義和威權主義想要取用自由主義的一些要素，而將其余部分拋棄，這種做法可能讓自由主義徹底崩潰。

馬克思
探訪馬克思故居

崔瑩：他曾喝醉酒被關學生監獄，更勇于挑戰權威。馬克思故居用他的手稿、出版物等呈現了一個有個性的馬克思。

社會現象
誰能對金錢和名聲說不呢？

庫柏：如今，最好的生意是面向1%的精英階層銷售。于是，為精英服務的名嘴應運而生，演講臺成了埋葬獨創思想的地方。

書評
書評：《思想產業》是怎么運作的？

盧斯：學者們怎么看待你的工作，遠沒有如下這件事重要：你的想法能否吸引別人花7.5萬美元一小時的價錢聽你演講。

天則橫議
觀念創造繁榮，觀念改變世界

王軍：美國經濟學家麥克洛斯基在新書中指出，讓世界繁榮的力量既非資本積累也非制度法律，而是人們的觀念或思想。

經濟學家
赫希曼：“50年來影響最大的發展經濟學家”

韋森：除了生動比喻的“隧道效應”外，再訪拉丁美洲期間，赫希曼在巴西的時候發現了一個迷人的悖論。

經濟學家
“全球知識分子”赫希曼：早年生活和思想探索

韋森：赫希曼是從人類社會觀念史大背景中思考現實世界問題的思想家，他留下的是關于人類社會如何運作的觀念。

教育
技術之外，還有人生

孟薔薇：我算是一個“理轉文”的學生。那么，在對待生活或者人生本質問題上，文理科人的思考有什么差異？

學術
學者為何穿上學袍？

毛壽龍：思想和思想家都是危險的，古今中外，概莫能外?；蛟S我們應該希望學者穿上學袍，為學術贏得一片天地。

2013年度報告
中國思想界尋求共識

FT中文網編輯薛莉：今年9月4日，中國學界28名學者簽名發表《關于中國現狀與未來的若干共識》（又稱“牛津共識”），這是中國思想界近二十年來的破冰之舉。FT中文網就此采訪了“牛津共識”文本的四位發起人秦暉、黃紀蘇、陳明、何光滬以及學者許紀霖。

思想關注 思想的力量往往具有摧毀性

社會關注 沒有永恒的利益，只有變動的觀念

徐瑾經濟人關注 林毓生去世，他留下什么啟發？

法律關注 為法家“正名”

自由主義關注 儒家與魯迅，自由與寬容

言論自由關注 反主流者的真正價值

學術關注 懷疑自己

思想市場關注 歡迎品嘗自由主義“自助餐”

馬克思關注 探訪馬克思故居

社會現象關注 誰能對金錢和名聲說不呢？

書評關注 書評：《思想產業》是怎么運作的？

天則橫議關注 觀念創造繁榮，觀念改變世界

經濟學家關注 赫希曼：“50年來影響最大的發展經濟學家”

經濟學家關注 “全球知識分子”赫希曼：早年生活和思想探索

教育關注 技術之外，還有人生

學術關注 學者為何穿上學袍？

2013年度報告關注 中國思想界尋求共識

熱門文章