一位同事最近在Twitter上寫道：“單憑你持有別人都不認同的觀點，無法讓你成為一個有價值的反主流者。也有可能你只是錯了?！?/p>
我自己也多多少少是個反主流者，所以我傾向于不同意這種說法。在我看來，一個反主流者即便“錯了”，也是有價值的，至少這會鼓勵持相反觀點的人仔細審視自己的立場。此外，誰有資格評判誰“錯了”、誰又“對了”呢？什么時候可以下定論？而且與此同時，反主流者的立場難道不像其他立場一樣有價值嗎？
此次疫情期間，“新冠反主流者”（或者叫“封鎖懷疑論者”，盡管他們懷疑的對象不只局限于封鎖）已成為許多人最喜歡的反派。他們一再聲稱封鎖和口罩沒用、新冠病毒不像其他人說的那么嚴重，這些說法越來越被認為是錯誤的，最近更是被認為非常危險。
您已閱讀22%（316字），剩余78%（1148字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。