過剩產能 - FT中文網

中國經濟
消失的民間投資，中國經濟下一步？

徐瑾：中國經濟依賴投資起家，為什么這一模式今天難以為繼？中國下一步如何走？當下的中國相當于日本哪一年？

周浩：從股市到螺紋鋼，金融市場邏輯并未變化，市場賭性也十分明顯。“鋼堅強”成為一個獨特現象，政策主導、投機猖狂及市場浮躁成了時代典型經濟標簽。

FT中文網專欄作家朱寧：中國產能過剩之嚴重，發展速度之迅速，吸引了全球注意力。面對產能過剩，市場手段可以緩解和化解，但如果不能厘清各方策略反應，那將難以充分去產能。地方政府、企業、金融機構分別應該承擔什么責任？

瑞銀集團汪濤：明年中國經濟下行壓力繼續加大，過剩產能繼續壓制工業產品價格的回升；預計政府在采取積極財政政策同時，還將繼續放松貨幣政策。

FT中文網專欄作家沈建光：“十三五”是中國能否跨越中等收入陷阱的關鍵期，未來五年須應對美國的強硬態勢和行動，處理好改革與穩增長的關系，調防范金融風險。

FT中文網專欄作家徐瑾： “十三五”規劃可以看作是“中國夢”的意志在經濟領域的體現，即維持中高速增長。目前的首要目標不是統計局數據，而是避免發生金融危機的可能性。回顧歷史，中國能夠得到什么啟示？

中國東方證券首席經濟學家邵宇：當前中國資產負債表出現了局部問題，如地方政府、高杠桿及過剩產能部門，如果不清理，就可能形成僵尸平臺。

上海金融與法律研究所聶日明：中國版馬歇爾計劃可能面對的經濟體遠不及馬歇爾計劃時的歐洲國家，而且這些國家的現代化轉型尚未完成，更不用提法治和商業環境問題。

FT中文網專欄作家徐瑾：中國馬歇爾計劃要義在于復制中國模式，同時消化過剩產能及實現人民幣國際化。一石二鳥的設想中，阿喀琉斯之踵在于投資回報率無保障。