從2004年起，中國政府的年度通脹目標就沒低過3（CPI同比），最近4年（2015-2018）的政府預期目標均為3.0。對未來1-3年價格走勢，市場預期在（2.0,2.5）區間是最為常見分布，這種預期實際上反映了市場主流預期是中國未來存在輕微的通脹壓力。回顧近2年來的物價走勢和市場預期變化，受貨幣充裕和大宗商品價格回升、樓市泡沫持續等因素影響，中國市場上的通脹預期一直未能消退。
政府的價格目標設定過高，也對全社會的通脹預期有潛在暗示和引導作用。筆者認為，2以上的通脹水平，不用說已歐美日發達國家相比偏高，就中國經濟形勢來說，也是過高了。2008年危機以來，中國社會上對通脹的認識，一直存在偏差：防通縮甚于防通脹。顯著高出實際通脹水平一大截的政府價格預期目標，實際上明示了政府希望價格在現有水平再略提升。從經濟增長的角度，一個輕微、可控的通脹水平，是可以自動給經濟提供擴張動力的，這也是政府選擇偏高通脹目標的基礎。
綜觀全球價格形勢，除個別資源型經濟體因大宗商品價格波動，因而經歷有高通脹及高價格波動性外，無論是成熟型經濟體還是新興市場經濟體，危機后各國的價格都處于偏低的運行水平。從經濟周期的角度，價格偏低造成的市場競爭壓力提高，是促使經濟“出清”的關鍵環節。從中國經濟運行和價格走勢的組合看，危機后中國價格運行水平，是長期處在了偏高位置。
您已閱讀27%（570字），剩余73%（1567字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。