生活經濟學 - FT中文網

教育是事業也是使命——讀錢穎一《大學的改革》

王則柯：錢穎一《大學的改革》一書有點像關于中國大學改革的百科全書，是一本“思辨—理念—行動”的實錄。

2017年3月26日

要向壟斷企業問責

中國中山大學經濟學系教授王則柯：中國的壟斷企業都非?！芭！?。但以“消費者權益”和“壟斷者責任”這兩個普世價值觀念為底氣，還是該做抗爭。

2010年12月16日

出讓“大禮包門票”可以多贏

中山大學經濟學系教授王則柯：一些人心理上不接受有價出讓“大禮包門票”的做法,可以回溯到中國士大夫階層“君子不言利”的迂腐傳統。

2010年11月25日

排隊的制度要求

中國中山大學經濟學系教授王則柯：科學文明的排隊制度，是“一種業務排一個隊”。這是貫徹“先到先得”或者“先到先辦”原則的保證。

2010年10月14日

排隊的制度環境

中山大學經濟學系教授王則柯：排隊是一種按照“先來先得”的原則配置資源的制度。只要專門的禁令，那么老板請下屬員工代為排隊，也就無可非議。

2010年8月27日

替人開車比替人排隊高貴？

中國中山大學經濟學教授王則柯：不要一牽涉“窮富”關系，就被情緒左右。認為存在“歧視”的人，是自己先把工作分了高低貴賤，歧視那些“賤”工作而已。

2010年8月5日

君子當言利

中國中山大學經濟學系教授王則柯：實踐“消費權益在你手，據理力爭要開口”的行為規范，是要勇氣的，特別是在歷史上一直渲染“君子不言利”的中國。

2010年6月3日

“索賠”的意義

中國中山大學經濟學系教授王則柯：“消費權益在你手，據理力爭要開口”。索賠與投拆，是促進內需的功德無量的大事。

2010年5月13日

猴子也有“損失厭惡”

中國中山大學經濟學系教授王則柯：經濟學中的需求定律，不僅適用于人類，而且對于懂得使用硬幣的猴子也同樣成立。

2010年4月29日

別讓“損失厭惡”毀掉合作

中山大學經濟學系教授王則柯：李政道楊振寧最終分道揚鑣的導火線是合作論文的署名次序。他們都認為自己的貢獻比對方大。

2010年4月15日

巴士總是姍姍來遲？

中山大學經濟學系教授王則柯：為何偏偏是你等的那路公共汽車姍姍來遲？這是“損失厭惡”的心理在做怪。

2010年4月1日

代幣券的前世今生

中國中山大學經濟學系教授王則柯：從十年前發文嚴禁“代幣券”，到如今代幣券的大量發行和使用，讓人不禁懷疑這是否是“糾風辦”和有關企業在唱雙簧。

2010年3月18日

火車車次有講究

中國中山大學經濟學系教授王則柯：中國的鐵路運輸服務，至今屬于計劃經濟色彩最濃的一類行業，各個鐵路局之間，基本上就是不許競爭。

2010年2月25日

“標簽放錯”的營銷花招

中山大學經濟學系教授王則柯：所謂“標簽放錯”，恰恰是一些不規范的企業拙劣的營銷手段。放錯了就要認賬，才能體現負責任的企業精神。

2010年3月26日

吉祥號碼賣給誰？

中山大學經濟學系教授王則柯：公開拍賣其實最公平。如果因為拍賣吉祥號碼有助長迷信之嫌而堅持所有號碼同價，一定會激勵走后門和賄賂的腐敗現象。

2010年1月30日

卓越亞馬遜“降價”風波

中山大學經濟學教授王則柯：卓越亞馬遜取消顧客訂單的方式令人無法接受。如果企業自己出了差錯，卻要消費者買單，這是什么邏輯？

2010年1月21日

印度哪里勝過中國？

中山大學經濟學系教授王則柯：因為中國不承認石油等資源開采前的價值，因此樂得拼資源消耗追求增長，所以過去幾十年中國的增長是“資源消耗型”增長。

2010年1月15日

“不講道理”的消費者

中山大學經濟學系教授王則柯：消費者愛買什么不愛買什么，是個人的自主選擇，可以“不講道理”。只要目標明確，就被經濟學認為是理性的。

2010年1月14日

“炒作”大蒜有什么錯？

FT中文網專欄作家王則柯：蒜商增加大蒜的收購量，屬于商品市場正常的買賣行為。他們承擔風險，當然理應獲得利潤。

2010年1月14日

關于《生活經濟學》

王則柯教授為中山大學嶺南學院經濟學系教授。于1965年畢業于北京大學數學力學系數學專業，導師是江澤涵教授和姜伯駒教授，1978年開始在中山大學任教。近年來，主要致力于經濟學教育現代化的工作，偶爾對經濟發展和社會進步發表觀察和提供意見。