中國風險之辯 - FT中文網

中國經濟
中國風險之辯：周小川變調金融杠桿的背后

沈建光：決策層對經濟形勢判斷與防范金融風險的定位已經改變，強監管、去杠桿將取代穩增長成為明年經濟主基調。

中國經濟
中國風險之辯：“金融集體主義”的風險

陳稻田：中國經濟沒有大的經濟金融風險，但是, 維護經濟金融平穩所采納的短期政策, 卻可能導致長期和深層次的風險。

中國經濟
中國周期之辯：有重大改革，才有全新周期

張明：中國經濟能否開啟新一輪中周期，要看重大結構性改革能否如期實施，實體風險與金融風險能否真正出清。

中國經濟
中國經濟周期之辯：誰的“新周期”？

徐瑾：放言新周期，不過是過去“國家牛市”的變體。最大危險恰恰是新周期的預言實現，這樣的增長只會是短暫的狂歡。

中國經濟
中國經濟周期之辯：金融周期下去杠桿與穩增長

章?。褐袊此圃诜€增長和金融去杠桿兩條戰線上取得了雙豐收。我們的疑問是 “魚和熊掌”真的可以兼得嗎？

中國經濟
中國風險之辯：不能用“供給側管理”代替供給側改革

滕泰、張海冰：假如把對企業經營行為的管理和呼吁當作供給側改革，就轉移了方向，供給側改革是刀刃向內改自己。

中國經濟
中國風險之辯：探尋經濟增長的真實邏輯

韋森：中國仍處在一個大轉型過程中，基本制度還有計劃經濟時代的遺產，遺留下來的意識形態深深存在于官員思維中。

中國經濟
“去杠桿”是經濟過程而非結果

胡月曉：金融多元化趨勢遠未結束，未來“脫實向虛”趨勢也將延續，“去杠桿”雖能改變這一進程，但不會改變方向。

中國經濟
中國風險之辯：金融為表，實體為里

鐘正生、張璐：如果不能從根本上改變國企預算軟約束，強監管的金融環境只會更多沖擊民營企業，不管是實體還是金融的去杠桿終究都是無本之木。

中國經濟
低調的A股遇上高規格的金融工作會議

黃凡：從金融會議的精神來看，貨幣繼續寬松不能指望了、新股發行常態化預期是要繼續、對不規范的監管與打擊是會不斷強化。

中國經濟
金融工作會議突破和保留了什么？

沈建光：即便設立國務院金融穩定發展委員會，其職能范圍與人士安排等都是懸念；會議聚焦防范金融風險，但并未更多提到金融與財政的關系。

中國經濟
中國金融改革的歷史三峽

徐瑾：金融改革要點不僅在于金融體系，更在于國企與財政，要解決資產質量惡化，不僅需要對國企進行市場化改革，也需要揚棄投資拉動增長模式。

中國經濟
中國風險之辯：利率匯率的近憂遠慮

趙洪巖：名義利率四月來快速上升，實際利率年初來顯著上升。經濟趨弱而匯率利率走強，使市場對中國經濟產生憂慮。

中國經濟
中國式次級債：“這次完全不一樣”？

黃凡：借給了缺乏還款能力的買房人按揭貸款是典型的“次級債”，而且國內證券化程度并不高，一旦房價掉頭向下，壞賬需要銀行自己消化。

中國經濟
中國風險之辯：反思金融自由化

施東輝：金融自由化帶來畸形繁榮，甚至金融危機。中國應該如何面對金融業過度繁榮、資產泡沫隱現等問題？

中國經濟
中國風險之辯：如何化解金融風險

張明：近年一系列金融異象，根源是金融改革與實體改革的節奏不匹配；當前已經到了中國推進實體經濟結構性改革的時間窗口。

中國經濟
中國風險之辯：最大的風險是什么？

胡偉俊：金融風險源于微觀主體的市場化不足，背后是中國經濟未完成的轉軌過程。資源錯配是中國債務和房地產問題的癥結，也是中國經濟最大的風險。

中國經濟關注 中國風險之辯：周小川變調金融杠桿的背后

中國經濟關注 中國風險之辯：“金融集體主義”的風險

中國經濟關注 中國周期之辯：有重大改革，才有全新周期

中國經濟關注 中國經濟周期之辯：誰的“新周期”？

中國經濟關注 中國經濟周期之辯：金融周期下去杠桿與穩增長

中國經濟關注 中國風險之辯：不能用“供給側管理”代替供給側改革

中國經濟關注 中國風險之辯：探尋經濟增長的真實邏輯

中國經濟關注 “去杠桿”是經濟過程而非結果

中國經濟關注 中國風險之辯：金融為表，實體為里

中國經濟關注 低調的A股遇上高規格的金融工作會議

中國經濟關注 金融工作會議突破和保留了什么？

中國經濟關注 中國金融改革的歷史三峽

中國經濟關注 中國風險之辯： 利率匯率的近憂遠慮

中國經濟關注 中國式次級債：“這次完全不一樣”？

中國經濟關注 中國風險之辯：反思金融自由化

中國經濟關注 中國風險之辯：如何化解金融風險

中國經濟關注 中國風險之辯：最大的風險是什么？

熱門文章