上周，我嘗試分析唐納德?特朗普(Donald Trump)政府的國際經濟政策，被一些人指責為“跟瘋子講道理”。換句話說，我當時試圖搞清楚：特朗普政府成員（特別是經濟顧問委員會主席斯蒂芬?米蘭(Stephen Miran)）的主張，是否可能有邏輯和證據作支持。
加州大學伯克利分校(Berkeley)教授布拉德?德朗(Brad DeLong)反駁說，搞清楚這件事毫無意義：“要做交易，你需要讓對方相信你會履行承諾。唐納德?特朗普每天都在證明他不會?！蔽彝馑挠^點，并且在文章中也說過了。
然而，這不代表不能繼續追問：是不是能從這里面看出什么值得一說的政策問題？如果是，那我們應該做什么。本月早些時候，財政部長斯科特?貝森特(Scott Bessent)指出，除了提供全球安全之外，“美國……還提供儲備資產，既是第一消費者也是最后兜底的消費者，在其他國家國內需求不足的情況下吸收過剩供給。這一體系不可持續?！弊裱凰悸?，米蘭還認為，美元長期被高估，“嚴重拖累美國制造業，同時使經濟中金融化的那些部門受益”，從而讓富裕美國人得利。
您已閱讀23%（462字），剩余77%（1570字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。