兩則報道，同一主題：中國的數據真實性令人懷疑。中國政府已展開緊急全國性的緊急審計，對政府性債務的真實水平進行摸底。香港證券及期貨事務監察委員會（證監會）已獲授權，可對金屬廢料經銷商中國金屬再生資源公司(China Metal Recycling)進行清盤，原因是懷疑該公司夸大財務數據。當然，中國觀察人士對這兩件事都不會意外。
自2011年中資企業數據作假的擔憂成為熱門話題，投資者已然降低了對中資企業的預期。2011年，中資企業H股的整體市盈率較新興市場股市低7%，如今已低將近三分之一?；ㄆ?Citi)表示，對中資企業的再估值在一定程度上反映了因增長放緩和債務引發的擔憂，但值得注意的是，分析師仍抱有預期，中資企業今明兩年利潤將增長十分之一。而令很多西方人意外的是，中國政府的審計人員也不掌握債務數據。當然世界各國金融制度的發展速度各不相同：美國直到成長為全球最大的經濟體時，才擁有了自己的中央銀行。且數據真實性問題也非中國獨有：人們對西方銀行財報中資產價值的懷疑發展為自我應驗的預言，距今不過5年時間。
至于債務水平到底有多高，誰知道呢？國際貨幣基金組織(IMF)上月估算，中國的債務接近國內生產總值(GDP)的50%。其他方面給出的估算值也各不相同，就在這時中國政府開始采取措施試圖摸清自身債務水平。如果中國想讓外部人士相信官方的數據和企業的財報，就必須讓數據更加透明，而且還要有點耐心，因為重建聲譽是需要時間的。
您已閱讀85%（609字），剩余15%（111字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。