有人曾給二十世紀最重要的語言學家諾姆?喬姆斯基（Noam Chomsky）出了個難題，讓他造一個合乎語法、但毫無意義的句子。喬姆斯基來了這么一句：“乏味的幼稚念頭狂怒地睡了?！敝袊现苣┱匍_了討論明年計劃的中央經濟工作會議，竟然也制造出一些同樣毫無意義的說法。胡錦濤執掌的政治局下達的指示，是這方面的典范：財政及貨幣政策應強調“連續性和穩定性”，同時增強“靈活性”，以適應“新的形勢”。談及人民幣問題時也一樣：中國總理溫家寶上周表示，中國將“增強人民幣匯率彈性，保持人民幣匯率在合理、均衡水平上的基本穩定?！边€是這一套說法？
給中國挑刺兒, 或許有失公平：其他國家的決策者也很擅長含糊其辭, 妄顧左右而言他——不妨問問，美聯儲(Fed)主席本?伯南克(Ben Bernanke)所說的“很長一段時期”到底要有多長？但一條百試不爽的經驗法則是：言辭越是空洞，觀點就越是復雜。溫家寶在2007年3月時還相當肯定地說，中國經濟“不穩定、不平衡、不協調、不可持續”?，F在看來，這句話語法上仍沒有問題，但語義卻不盡然。新增10萬億元人民幣銀行貸款——比前些年高出一倍——還被稱之為“適度寬松”的政策。這種情形，只有在中國才會出現。
中國是全球前十大經濟體中，唯一一個實際國內生產總值(GDP)較去年有所增長的國家——這本身就是一項成就。但從2010年起，此項成就的代價應會變得更明顯。例如，今年前9個月的GDP增長中，95%是由固定資產投資貢獻的。而國際貨幣基金組織(IMF)表示，中國2009年的增量資本-產出率(ICOR)——一個衡量資本支出效率的指標，等于年度總投資額除以實際GDP增長——將不及上世紀八、九十年代平均水平的一半。言外之意一目了然。
您已閱讀95%（720字），剩余5%（39字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。