華爾街這兩年風云變幻，高級金融界驟然大洗牌，新的強者脫穎而出。目前舉世公認的龍頭老大，當數高盛(Goldman Sachs)和摩根大通(JPMorgan Chase)，他們在交易界和（商業）銀行界各領風騷，染指幾乎每一樁買賣或交易。有些客戶可能想繞開他們，但結果只能是自陷危險境地。
受傷但未致命的摩根士丹利(Morgan Stanley)、巴克萊(Barclays)和美國銀行/美林(Bank of America/Merrill Lynch)之流，仍在尋求站穩腳跟?；ㄆ旒瘓F(Citigroup)和富國銀行(Wells Fargo)等所謂的“僵尸銀行”還在接受救濟。Lazard、Greenhill、Rothschild、Evercore和Jefferies等主要向客戶提供建議（和少量資金）的專門化金融機構(Boutiques)，則一直在大肆招兵買馬，他們已迎來重組業務的復蘇——資本重組浪潮和各種“修改和延長”協議，使許多負債過重的公司避免了申請破產保護。對專門化金融機構來說，問題在于：近期是否會有足夠的非重組咨詢業務（昔日叫做并購），以證明如此廣招人手是正確之舉？
但這一切并不特別令人吃驚，畢竟銀行業剛剛經歷了自“大蕭條”以來最嚴重的危機。當年的大蕭條催生了《格拉斯-斯蒂格爾法案》(Glass-Steagall Act)，造成了投資銀行業務與商業銀行業務的分離。
您已閱讀28%（587字），剩余72%（1499字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。