上述擔心有點夸大了，這不是因為此次峰會取得了很多成果，而是因為至少在美國，這一高潮時刻來了又去，人們幾乎就沒留意。
你也許會認為，在全球經濟即將陷入上世紀30年代大蕭條以來最糟糕的下滑之際，全球20個主要富國和新興經濟體的領導人舉行緊急會議，將會引發一些興趣。但是，周六的《紐約時報》(New York Times)不認為這一事件值得重頭報道。當日該報頭版的報道之一是，打開玩具和電子產品的雙泡殼包裝有多難。有關G20峰會的報道《金融領域危機》(A crisis in finance)出現在該報商業版的第3頁。在美國的電視新聞上，人們看不到世界各國領袖應對金融危機的努力，只能看到有關希拉里?克林頓(Hillary Clinton)下一份工作的猜測，以及加州火災（4名消防員受傷）。
對多數美國人乃至許多峰會參加者來說，此次會議無關緊要的原因很簡單：美國當選總統沒有出席。巴拉克?奧巴馬(Barack Obama)派了代表與會，但決定不親自到場。對美國人來說，這使此次峰會無足輕重。如果峰會在1月底新總統就任后舉行，它會被視為具有世界歷史意義的重大時刻。時機意味著一切。
您已閱讀26%（484字），剩余74%（1393字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。