FT中文網

2021年兩會第二周，透露出更多有關中國經濟未來發展趨勢的信息：從樓市政策，到“碳達峰”、糧食安全、貨幣政策。我們的記者和專欄作家敏銳地辨別和解讀了其中種種微妙的信號。而FT一篇關于阿里巴巴創始人馬云的獨家報道，似乎為螞蟻集團、阿里巴巴和馬云的命運提供了更加明晰的線索。

兩會與中國經濟

周浩：關注世界局勢的變化，并厘清自身的優勢和劣勢，是政策決策出發點。兩會報告決議看似與大家距離遙遠，但卻也與大家未來發展息息相關。

沈建光：走出疫情、經濟向常態化發展背景下的首份中國政府工作報告，是觀察未來五年戰略布局的重要參考。這份報告透露出八大政策取向。

胡月曉：樓市泡沫破裂引發的動蕩是不可避免的，但這也是中國經濟完成轉型、社會進步所必須跨越的階段；如何約束樓市泡沫破裂沖擊？

蔡浩、李海靜：一國實現碳達峰與其經濟增長、產業調整等息息相關，從國際比較角度研究碳達峰，對中國經濟轉型發展具有重要現實意義。

程實、高欣弘：數字人民幣全程可追溯的特性與區塊鏈耦合，或將重構數字經濟世界的交換體系，激發數字經濟的新一代潛能。

夏春：對利率變化更加敏感，此前漲幅較大的科技與成長股以及大宗商品的回調幅度更大，傳統行業與價值股則繼續受益于經濟復蘇與K型反轉。

王丹：糧食安全問題實際上是飼料的問題，因為中國無法生產足夠的飼料糧來支持其龐大且快速增長的畜牧業，因此不得不依賴對外貿易。

沈曉杰：沒有任何時候比現在更需要在維護好糧食安全同時，更多的關注農民的富裕和土地的效益；讓農民通過土地生財獲得更多財產性收入。

葉勝舟：中美高層會晤議題如僅局限于兩國之間的關系和利益，反證世界格局都太小且太自私，需要攜手更加關注全球公共利益和公共產品。

孫興杰、齊艷坤：“體系性大國”是拜登政府對華認知的標簽，中美競爭進入體系性競爭階段，產業鏈之爭是中美體系性競爭的關鍵。

葉勝舟：拜登政府反復定調中美關系是基于美國利益的“既競爭又合作”，如何定型是進行時，兩國應追求理想的“競合”狀態。

自螞蟻IPO被叫停以來，馬云只公開露面過一次。但其私人飛機的飛行記錄顯示，這位億萬富翁雖消停了不少，但還遠不到“出局”的地步。

卓睿：未來將引導我們走向何方？答案是：中國的鄉村，一個廣袤的、即使對那些在中國生活了多年的人來說也可能顯得神秘莫測的地區。

何越：哈里夫婦能贏得英美公眾的普遍支持，是因為他們的行為符合西方媒體和公眾的價值觀，他們被民眾劃入了“勇于自我拯救”的弱勢方。