25年前，公眾曾就閉路電視監控攝像頭展開激烈爭論。它們真的能減少犯罪嗎？它們會不會催生一個“老大哥”社會？與此同時，一些深思熟慮的思想家則展望未來：當這種技術變得體積更小、更便宜、更普及時，會發生什么？
作家戴維?布林(David Brin)在其1998年出版的《透明社會》(The Transparent Society)一書中指出，這項技術無法被阻止，但它可以為公民提供“我們自己的手電筒”，以審視權貴。幾年后，學者史蒂夫?曼(Steve Mann)創造了“反監控”（sousveillance，法語詞根“sous”意思是“下方”）一詞，以表達這樣一種觀點：普通大眾可以通過“從下方保持警惕監視”來反制日益增長的監控。
他們說對了嗎？在2025年，反監控付諸行動是完全有可能的。例如，現在幾乎每個人都擁有一部帶拍攝功能的手機，這使得一些警察暴力行為得以曝光。歐盟的《通用數據保護條例》（GDPR）等數據保護法使得零工勞動者能夠從優步(Uber)等平臺獲取自己數據的副本，以了解這些公司不透明的算法如何決定他們的薪酬。TikTok上最近出現了一種趨勢，年輕人偷偷錄下雇主解雇他們的會議。
您已閱讀32%（492字），剩余68%（1048字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。