在美國政治競爭中，移民是一個繞不開的問題。可以說，特朗普在2016年和2024年的勝選，移民問題扮演了重要角色。他要建立南方邊界墻，咒罵移民是罪犯，污蔑他們吃寵物肉；在他嘴中，民主黨支持移民的權利，支持移民合法獲得公民身份則是為了拉移民選票的政治陰謀。特朗普的成功說明了這些論調大有市場，甚至那些因個別事件就污名化整個族群、以致多個族群，通常會被視為政治不正確，卻會被特朗普的擁護者諒解，甚至私下贊賞。
這很好理解。移民是一個直接影響國內公民利益的問題。移民的進入會對各個不同利益集團產生影響。他們增加了勞動力供給，是現有勞工的競爭者，會招致他們的反對；同時這會降低企業的勞動力成本，會受到企業家及資本家階層的歡迎；移民的到來會增加對土地和房地產的需求（他們購買了價值6.6萬億美元的房屋），因而有利于土地所有者及房地產商；而移民的較低勞動力價格會使國內所有勞務需求者感到高興，他們被企業雇傭而使產品成本下降則會使所有消費者受益。此外，移民還給美國市場帶來巨大的消費需求（1.7萬億美元），并且向美國政府納稅（6519億美元）（American Immigration Council）。
總體來看，移民的進入對美國是有益的。其實，從歷史來看，美國就是一個移民國家，在侵奪了原住民的大量土地后，她的發展主要歸功于移民的進入。然而從不同利益集團的角度，移民進入是有利有弊的。較少有人兼具各種身份，以致他或她可以用此處的收益彌補彼處的損失還有余。如勞工階層主要靠工資收入，而缺少房地產收入作為補充；相對于企業家階層和土地所有者，他們會較少有勞務需求。雖然每個人都是消費者，但究竟低成本勞動力對產品價格的影響是間接的和緩慢的。因而很自然，他們會各自站在特定的立場上贊成或反對移民。
您已閱讀10%（735字），剩余90%（6642字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。