中美關稅戰按下了暫停鍵，但硝煙遠未散盡。當市場情緒伴隨著關稅戰的大起大落而忽高忽低時，有一個問題卻是中國，尤其是決策層最需要關注的，即中國應該采取什么樣的策略才能從根本上維護自身的長遠利益呢？
我們先來看看我們的對手唐納德?特朗普（Donald Trump，簡稱特朗普）是如何做的？說實在話，特朗普在關稅這個問題上既是言出必行，又是出爾反爾。說他言出必行是指特朗普在競選的時候就多次贊美關稅，并聲稱要對中國征收高達60%的關稅?，F在看來，他的確是真正揮舞起了關稅這根大棒；說他出爾反爾是指特朗普一會兒說要給多少國家征收多少關稅，一會兒又把自己加征關稅的命令凍結90天等等。這種忽左忽右的做法讓人確實有些摸不著頭腦，但想想特朗普商人的出身也不難理解。在特朗普的眼中，這個世界沒有正義和邪惡，只有利益和交易，而交易或談判就是零和博弈，沒有雙贏，只有我贏你輸。他覺得憑借美國世界第一超級大國、第一商品進口大國的地位可以對貿易對象國搞突然襲擊、極限施壓，再通過后續談判逼迫對手屈服，接受他的“對等關稅”，同時對美國商品和服務進口大開綠燈。這樣，特朗普就可以大言不慚地宣稱他贏了，而別國的領導人則成了“失敗者”的形象。應該說，這種做法還真起到了一定的效果，一些國家“屈服”了，只好“求著”美國達成新的貿易協議。當然，這時候談判的主導權就到了特朗普的手中。也有一些國家或國家集團說要報復，但到目前為止只是說說而已。
然而，中國沒有吃他的這一套。隨著特朗普對中國加征越來越高的關稅，中國也進行了層層加碼的反制。最后，按照雙方加征的關稅，中美之間的直接貿易相當于被人為的“中斷”了。中國的這種做法代表了立地為人、不甘屈服的態度，是一個大國應有的氣節。但拋開感情因素來說，這種做法是否更有利于從根本上維護中國自身的長遠利益呢？