《聯合早報》2025年3月3日刊登了黃宇翔先生所寫的《澤連斯基掀桌的歐洲底氣》。該文開頭就寫道：“烏克蘭總統澤連斯基與美國總統特朗普、副總統萬斯2月28日在白宮公開對罵”。他們當日確實發生了爭論，其中一些言辭較為“坦率”，但還沒到“對罵”的程度。
至于爭論的主動方，黃先生提出：“澤連斯基卻敢于掀桌，開罪特朗普，綜合分析可知，這源于歐洲諸國近日的加碼支持，使烏克蘭在金援與軍援上不至于空乏，在烏西亦有人力可資調動”。他認為白宮中發生的爭論，澤連斯基是主動方，他敢于掀桌。掀桌相當于“撕破臉”，在談判等場合屬于不體面的做法?；仡櫘斎諠蛇B斯基所言，其實未到掀桌程度，不過言辭上有“考慮欠周”之處，并引發萬斯乃至特朗普“回擊”。就俄烏前線戰局來說，目前主動權大致掌握在俄羅斯一方（尤其在庫爾斯克如此），而這能在一定程度上說明烏克蘭在軍援、人力等方面不“空乏”之說難以成立，令人質疑澤連斯基是否真有“開罪特朗普”的“底氣”。
按照該文的看法，澤連斯基引發“對罵”是為“營造出烏克蘭被美國欺凌的形象，讓歐盟更容易加碼支持”。然而，歐盟各國領導人如果真依據這樣的邏輯認為澤連斯基故意在公開場合引發“美國霸凌”，可能會認為這屬于有問題的策略，未必會因此“加碼支持”烏克蘭。他們對2月28日白宮爭論的解讀，應該與該文的邏輯不同。另外，澤連斯基3月4日在社交媒體上表示，當日他在白宮的會談未如預期，這也從側面印證了掀桌并開罪特朗普并不符合澤連斯基的預期。
您已閱讀28%（616字），剩余72%（1586字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。