憑借一個孤例（我）來推斷或許有失草率，但坦白說，我的記憶并不完美：我會忘記一些事情，記錯一些事情，偶爾“記得”從沒發生過的事情。我想，一些英國《金融時報》讀者的記性或許也同樣稀里糊涂。一臺智能機器可能會把這叫做“人類的幻覺”。
大家都在討論生成式AI模型有編造事實的情況。有位律師在向法庭提交的文件中列舉了純粹是ChatGPT編出來的幾個虛假案件，令人匪夷所思。一位英國《金融時報》的同事讓ChatGPT用圖表展示生成式AI模型的訓練成本，卻吃驚地看到，它列出來的成本最高的模型其實并不存在（除非該聊天機器人能接觸到什么內幕信息）。每一位用戶很快都會發現：這些模型并不可靠——就和人類一樣。一個有意思的問題是：機器是否比人類更好糾正？事實可能證明，重寫代碼比給大腦撥亂反正更容易。
一個最能說明人類記憶容易出錯的例子是約翰?迪恩(John Dean)當年的證詞，他是理查德?尼克松(Richard Nixon)執政時期白宮的法律顧問。在1973年“水門事件”聽證會上，迪恩因為他那非凡的記憶力而被稱作“人體錄音機”。迪恩不知道的是，尼克松在總統辦公室里裝了一部真正的錄音機。因而研究人員能夠將迪恩對一些重要談話的敘述與根據錄音所作的書面記錄進行對比。
您已閱讀30%（523字），剩余70%（1238字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。