本文作者是倫敦政治經濟學院(LSE)院長
英國政府最近的財政計劃未能以一種要么考慮證據、要么考慮經驗的方式應對英國的雙重經濟危機。盡管他們把重點放在緩沖生活成本飆升帶來的沖擊和努力刺激經濟增長上，是絕對正確的，但他們列出的政策在兩方面都做得不好。市場對“迷你預算”的極端反應，反映出政府沒有就其經濟戰略講出一個可信的故事。
英國經濟面臨兩個緊迫問題。第一個是生活成本危機，在戰爭、疫情和其他貿易中斷的背景下，商品（尤其是能源）供需的劇烈變化加劇了這一危機。第二個是十多年的低經濟增長和低生產率，《2030年經濟調查》(Economy 2030 Inquiry)將這種狀態的英國稱為“停滯國”(Stagnation Nation)，令人印象深刻。英國是七國集團(G7)中通脹率最高的國家，勞動生產率增速遠低于經合組織(OECD)的平均水平，實際工資自2010年以來停滯不前，還有一系列其他糟糕的經濟指標，因此難怪英國央行(Bank of England)預測，英國家庭正面臨自60年前首次有生活水平記錄以來最嚴重的生活水平下降。
您已閱讀29%（461字），剩余71%（1102字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。