隨著多國放開新冠疫情管控，全球在密切關注中國防疫措施的動向。迄今為止，中國仍然堅持“零容忍”政策，包括對跨國旅行的限制、“14+7”的隔離天數要求以及封閉有疫情的小區等局域性措施。很多外企對此有怨言，因為他們許多的生產活動依賴于外國專家入境對機器進行調試和升級，和國內供應商的談判通常也需要海外高層親自出席。從更宏觀的層面上看，“零容忍”政策會突然中斷港口服務和公司運營，對于住宿餐飲業和消費的影響巨大。但反過來，假如新冠疫情失控爆發，對經濟和社會秩序的沖擊可能更加難以承受。我們從經濟效率的角度估算防疫政策的得失，結果顯示2021年，工業、農業和金融業產值反而都超過了歷史增長趨勢。“零容忍”政策的沖擊集中體現于住宿餐飲業，但由于其增加值僅占服務業的3%，對于整體經濟的影響有限。房地產業較之歷史趨勢有近5%的收縮，但這并非是疫情導致的，而是去杠桿政策有意為之的結果。
一個估算（a back-of-the-envelope calculation）
我們根據歷史增速趨勢估算防疫措施帶來的影響。第一步先計算第一產業（農業）、第二產業（工業和建筑業）、第三產業（服務業）在2016-2019年的年均GDP增長率。GDP均使用2016年不變價計算，以去除通脹的影響。以此四年平均作為趨勢值計算2020年和2021年的GDP，該數字可以通俗為解釋為“假如沒有疫情，GDP本來可以是多少”。之后用統計局公布的名義GDP數值（也要折算為2016年不變價）值減去趨勢估值，差值即為疫情的影響。如果改變前提假設，當然會得出不同的數字，但數字的絕對值并不重要，重要的是相對大小和方向。就算是使用不同的的歷史年度計算趨勢，或者改變其他的條件，我們的結論仍然是成立的。
您已閱讀27%（724字），剩余73%（1962字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。