在美國政府集中力量對付TikTok并較為迅速地將其拖入被動困境后，美國商務部對WeChat母公司騰訊亦發起了凌厲的攻勢。此前，國務卿蓬佩奧一度宣布，美國將擴大對中國的“網絡清潔”計劃，對具有潛在安全疑慮的中國手機應用程式與云端運算服務納入該計劃加以限制。在這一過程中，美國政府各部門進行了有組織有計劃的分工，中國跨國公司盡管擁有一流的產品以及服務所帶來的客戶擁躉，但是依舊在美國政府的進攻態勢下處于下風。
盡管騰訊在汲取字節跳動的應對手法基礎上既吸收又“創新”，但根據美國司法部公開披露的信息，騰訊向美方提出的交涉包括：創建一個只為美國微信用戶使用的美國版微信App；設立相關措施來保證美國版微信源代碼的安全；將美國微信用戶數據存儲在由美國公司提供的“云”里面；美國版微信將由一家新設立的美國公司管理，其公司管理架構由美國政府批準認可；美國版微信的源代碼交給獨立第三方監管機構審查（以防止可能存在的“后門”）；對美國版微信進行定期的數據審計和數據傳輸的通報制度；建立嚴格的數據管理制度，限制公司人員隨意訪問用戶信息。但美國政府以“不信任”作為回應。在政治強壓下，騰訊盡管作了最大的讓步，一度放低姿態，但WeChat在美的命運依然難以預料。
中國對美投資始終受到中美關系的影響。中美建交的最初動力并非是經濟利益的需要而是共同遏制蘇聯的威脅，這說明了中美兩國都在奉行“現實主義”的態度，應對共同且緊迫的威脅。要維持中美的合作關系，經貿與投資當然是最穩妥的。相較于貿易，投資更需要建立良好的信任以及相應的規范和保障，否則沖突將成為常態。問題是，中美兩國在預防投資沖突領域至今尚未建立共同的規范，這就意味著難以有共同的實踐。在缺乏共有規范的現實下，兩國往往以本國利益為中心，進行“應急”式處理，由于兩國政府對對方資本依賴程度不同，這更加導致中國企業易于陷入被動，疲于奔命。