——基于空間經濟學模型模擬病毒感染和交易受限的分析和建議
關于“封城”引起的爭論，實際上反映了人類面臨的兩難。人類文明的發展依賴于斯密所說的“分工”，而分工的前提是“交易”。沒有交易，分工就不能實現和深化。而在另一方面，傳染病之所以能夠在人與人之間迅速傳播，也依賴于人們之間的交往。廣義講，“交易”和“交往”都是一個詞transaction，即人與人之間的交互行動。人類對未知的傳染病有著古老的智慧。這就是“隔離”。在《摩西五經》中，猶太人讓病人“獨居營外”，他們的衣服要燒掉。中國自西元前3世紀就有官方設置的“癘所”。然而如果進行大規模的隔離，就無法進行交易。尤其在今天，經濟依賴于一個高度分工的全球體系，交易頻率之高前所未有。如果封住像武漢這樣擁有1100萬人口的大城市，將會對其經濟產生什么樣的重大沖擊，且是否達到了隔離的目的，這是需要根據經驗數據進行數量分析，才能判斷“封城”利弊，以及提出同時化解防疫和交易這一兩難問題的建議方案。
我所采用的模型，全稱是“十維遠景空間經濟學和制度經濟學規劃模型”，英文縮寫為SIEM。這是我們自己研發并且已應用于三個規劃制定的模型。其特點是以“交易”為基本單位。我們參照了克魯格曼等人的理論，但用交易引起的集聚替代了生產引起的集聚。交易會帶來交易紅利，人們為了交易而集聚，會產生“市場網絡外部性”，即人們之間交易機會的增加要快于人數的增加。這是城市發展的基本動力。而在制度經濟學中，分析的基本單位又恰是“交易”。因而這兩個理論在這里打通了。而我們知道，傳染病的感染也和集聚有關。我們現在雖然不完全知道新冠病毒究竟是怎樣傳染的，接觸傳染，飛沬傳染，還是空氣傳染，但毫無疑問都是“近距離傳染”。只有人們集聚時，才會互相靠近，才有可能互相傳染；集聚度越高，互相傳染的可能性越大。因而，我們可以用這一模型模擬病毒的傳染。