兩個多月前，中國的“米兔運動”轟轟烈烈突然降臨，不少“公知”大V和公益人士卷涉其中，公知圈內也對運動的方式和效果產生了激烈爭議乃至撕裂。
當時被忽視的一個普遍問題是公權力的性騷擾。和警察等公權力相比，公知圈或公益圈的權力資源即便有，也十分有限。受害者尚可能實現私力自救，或訴諸網絡輿論使侵害人聲名掃地。然而，公權力的性騷擾就遠沒有那么簡單了，因為關系的失衡被放大了許多倍。在職場內部，上級通過巨大的權力資源得以對其下屬維持不正當性關系，即便下屬不愿意也懾于其掌握的公權力資源而無可奈何；在監獄、看守所甚至一般公眾場合，警察等一線政府工作人員則可能依仗手中掌握的強制權力，對普通平民實施性騷擾。最近發生在廣州的一起警察針對女律師的惡性侮辱，即為其中的一個惡例。
今年9月20日，廣州律師孫世華女士接到通知前往荔灣公安分局的華林街派出所，辦理一家老上訪戶的取保候審。當她要求主辦案件的陳姓警員提供姓名警號時，陳警員用力將工作證甩向孫律師。后者本能地用手遮擋，竟立即被指控為“襲警”！隨后遭到暴力圍毆、掐脖，并以查驗身上是否藏有“兇器”為由被強令脫衣搜身，致使其精神遭受嚴重傷害。事后看，針對孫律師的暴力侮辱很可能是事先設好的一個“局”，或許是要警告她不要代理老上訪戶等“敏感”案件，或許是報復她自己的“敏感”家庭背景——她丈夫是隋牧青，剛剛被廣東司法廳吊銷律師執照的知名維權律師。具體出于什么動機，局外人不得而知，但不論是哪種動機，針對孫律師的暴力侮辱顯然是嚴重的公權濫用，不僅和正當合法的警察職能風馬牛不相及，而且涉事警察個人已經觸犯刑法。
您已閱讀57%（667字），剩余43%（494字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。