7月25日以來，幾位勇敢的中國女性通過互聯網途徑揭發曾經受到的性侵害或性騷擾，并得到了其他女性以及一些男性的廣泛支持。以“井噴”的方式，大學、媒體、公益、文化等領域的性騷擾丑聞被暴露在陽光之下，并呈現出多米諾骨牌效應。一些男性當事人已經因此而承受了巨大的名譽損失，并可能承擔法律后果。無論這場運動的靈感是來自于西方的Me Too，還是在更大程度上源于中國本土社會因素的作用，她們都在一方面為中國女性賦予了新的身份含義，另一方面有可能帶來更廣泛的社會變革。
這場風暴在大學、媒體、公益、文化圈集中爆發，揭發的主體以學生為主，并得到知名女性公眾人物及女權主義者的支持，原因本身并不奇怪。在這些領域集中了很多受到更好教育、更具平等意識和公共意識的新女性，她們本身就對此類事件的敏感度更高，反抗的能動性更強，也更善于講述自己的經歷、表達自己的訴求，更能夠獲得公眾的認可，同時她們也更善于組織自身的力量，實現更好的維權效果。這些領域里的女性成為反性侵、反性騷擾運動的突破口，本來就在情理之中。她們也急需得到社會的支持。在毫無根據的情況下指責她們別有企圖、動機不純，這樣的猜測不僅不理性，而且會構成對她們的二次傷害。
和一些人猜測的情況相反，這一波Me Too運動并不會損害公眾對疫苗事件的關注。相反，關注反性侵和關注疫苗在價值取向上存在共同之處，都是為了提升社會整體的安全與尊重程度，二者是相輔相成的。像這樣的討論所激發的公眾認知與行動習慣，也有利于一般意義上的社會問題的思考與解決。同時，媒體、公益、大學等領域的男性也不應當誤認為這是在“針對”或者“打壓”他們。Me Too針對的只是個體，個體責任自負，不是對整個群體進行污名化，Me Too行動者也沒有這么做。而就具體的受指控者而言，他們只應當就違法或不當的言行負責任，并不意味著因此而徹底抹煞其言論或著作的價值，否定他們為社會做出的貢獻。