清明回臺灣掃墓時，與出國多年未再見面的近十位臺大外文系同學一聚。我們的話題不知不覺地來到如何振興臺大的影響力，和最近在媒體霸屏的臺大校長遴選風波背后的“綠藍”黨派斗爭。兩位在臺大任教的老同學對政治“卡”學界的僵局憂心忡忡，而我認為這個事件已經歷近三個月的持續發酵，除了糾結了國臺辦2月底提出的“惠臺31條”政策在臺灣所引起的爭奪人才焦慮，更令人思索“政府監督”和“大學自主”之間的平衡。
4月14日臺灣教育部長潘文忠因臺大校長遴選事件辭職，他在千字長文的辭職聲明中表示，“希望所有的政治操作能就此停止，讓本案回歸到單純的校長遴選程序和當選人身份適格的討論?！?綠營和藍營人士也分別引用此文，將“政治操作”的帽子扣在對方頭上。
當臺灣正急切面對和大陸的人才爭奪戰，以及急欲提高高校的全球學術地位之際，以政治因素嚴重干預大學自治和學術自由的理念，無異于在招攬人才的策略上以劣幣逐良幣，達到適得其反的效果。
您已閱讀6%（398字），剩余94%（6574字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。