呼喚美國的馬克龍(Macron)!美國總統候選人為什么沒有可能退出所在政黨、然后代表一個新的運動參選并獲勝?美國人為什么不能對政治版圖進行洗牌,構建新的多數?
我們知道答案。法國擁有總統權力較大的議會民主制度,而美國勝者通吃的選舉和單議席選區讓它與兩黨體系永遠綁定。這在政治學上被稱為“迪維爾熱定律”(Duverger’s law)。按照這個廣受認同的定律,比例代表制更有可能帶來多黨格局。但在“簡單多數當選”選舉制度下,投給第三政黨的選票被浪費了。
因此,盡管相同的基本面——對傳統政黨和現狀深感不滿——塑造了美國和法國的總統選舉,但它們導致了截然不同的結果。在法國,傳統政黨候選人在第一輪選舉中遭到淘汰,剩下了一個極右翼候選人和一個新運動旗手,后者在隨后的對決中勝出。在美國,伯尼?桑德斯(Bernie Sanders)和唐納德?特朗普(Donald Trump)都是反體制的候選人。桑德斯曾對左翼的體制內候選人希拉里?克林頓(Hillary Clinton)構成激烈競爭,但最后出局。
您已閱讀27%(443字),剩余73%(1213字)包含更多重要信息,訂閱以繼續探索完整內容,并享受更多專屬服務。