理查德?尼克松(Richard Nixon)花了5個月的時間炒掉了調查他的人。唐納德?特朗普(Donald Trump)花了不到4個月。兩者之間的區別是，尼克松沒怎么隱瞞自己的動機：保住他的總統寶座，而特朗普則稱，他炒掉詹姆斯?科米(James Comey)是因為后者對去年希拉里?克林頓(Hillary Clinton)“郵件門”的調查處理不當。即使以特朗普的標準，這也太把別人當傻子了。特朗普讓美國公眾相信，他“終止和免去（這位聯邦調查局(FBI)局長）的職務”是因為后者曾不公平地對待了希拉里。希拉里正是特朗普口中那個應為不當處置自己郵件被關進監獄的對手。如今看起來，希拉里曾是一項不專業調查的受害者，而特朗普正在伸張正義。
表面上，科米被開除的導火索，是他對去年10月重啟希拉里“郵件門”調查的決定存在錯誤表述——很多人認為該決定使得選情偏向有利于特朗普的方向。不過直到周二晚上還在主持特朗普競選團隊“通俄門”（涉嫌勾結俄羅斯以影響去年大選）調查的科米，本周才剛剛披露了他的錯誤表述。而另一方面，特朗普在科米披露此事前很久就開始對這位FBI局長挑刺。上周特朗普在Twitter上發文稱：“遇上FBI局長科米是希拉里?克林頓最大的幸運，因為他給了她一張免罪狀，勾銷了她做的很多壞事！”換句話說，科米早就被特朗普盯上了。
這將引發戲劇性的影響。正如任何一件美國政府丑聞一樣，細節很多，但基本事實很簡單。既然炒掉了行政分支內唯一正在進行的“通俄門”調查的負責人，那么特朗普現在將開始尋找科米的接替者。他有多大可能性選出一個繼續完成科米未競的“通俄門”調查的獨立人物？特朗普提名的FBI局長人選在參議院得到必須的50票贊成的可能性有多大？
您已閱讀40%（717字），剩余60%（1065字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。