沒錯，這事讓人松了一口氣。還不到一百天，唐納德?特朗普(Donald Trump)就讓將軍們坐上了駕駛座。迫在眉睫的文明沖突的總設計師斯蒂芬?班農(Stephen Bannon)，則已經靠邊站。美國在歐洲的盟國明顯松了一口氣。俄羅斯總統弗拉基米爾?普京(Vladimir Putin)不再是特朗普最好的朋友。民主黨和共和黨的鷹派人士一樣，還在對特朗普大加溢美之詞。再來一輪戰斧式導彈，應該會把一切鞏固下來。如今，所有事情都被原諒了。再見了，班農。歡迎特朗普2.0。
不過，在這幾乎一片和諧的圖景中還有一個缺陷。班農仍然沒有退場。事實上，這位白宮首席戰略顧問是特朗普政府唯一接近于擁有戰略頭腦的人。賈里德?庫什納(Jared Kushner)和他的岳父一樣，是一位有人脈經營天賦的曼哈頓房地產經紀人。不過，他沒有全球眼光。國防部長詹姆斯?馬蒂斯(James Mattis)有著精明的軍事頭腦。然而戰場上的頭腦不應該與戰略混為一談。而與庫什納一道把班農擠走的國家安全顧問赫伯特?雷蒙德?麥克馬斯特(HR McMaster)也同樣如此。國務卿雷克斯?蒂勒森(Rex Tillerson)依然讓人捉摸不透。他也同樣處于搖擺之中。在上周美國空襲敘利亞之后，蒂勒森曾表示特朗普政府的目標是讓巴沙爾?阿薩德(Bashar al-Assad)下臺。就在前一周，他所說的還完全相反。特朗普的節奏是很難跟上的。
不論喜歡還是厭惡班農，他的觀點是前后一致的。他的觀點也最接近特朗普的觀點。此外，特朗普仍然需要班農。班農的全球觀是明確的。美國遵循華盛頓對外政策建制派約束的時間太長了。對于不喜歡的導彈襲擊，建制派很少會批準。據報道，班農反對上周的襲擊。他有他的理由。第一個就是美國無法承受陷入又一個中東泥潭的代價。
您已閱讀39%（743字），剩余61%（1158字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。