如果你已經提出了兩個強有力的論點，輸掉一場辯論的最“穩妥”辦法是添加第三個論點。我們這個時代的多余論點經常是晃晃手指警告經濟末日。
本周開始，我們要開始考慮這樣一個可能性了：美國當選總統唐納德?特朗普(Donald Trump)既應該受到譴責，又在經濟上獲得成功——至少在一段時間內如此。人們的本能反應往往是把政治正派與經濟效率混為一談，因為長久以來一直是這么做的。碰巧的是，我們的開放、自由的體系也恰恰是最有效率的體系。它們甚至產生了讓人可以接受（直到差不多10年前）的收入分配。然而1989年至2007年這段時期是個例外——人類歷史的長河中充斥著在經濟上獲得成功的獨裁者和帶來經濟災難的自由派民主人士。
本周你可能身在達沃斯，對世界的未來發表高論，尋求讓你堅信的信仰獲得肯定?；蛘吣憧赡茉贔acebook或Twitter上表達你對于世界發展方向的憤怒。我的建議是收窄你的關注點。英國退歐很可怕，因為它剝奪了英國年輕人選擇在哪里生活、學習和工作的權利，剝奪了很多人以為會永遠擁有的歐洲身份認同。
您已閱讀28%（446字），剩余72%（1120字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。