本屆美國大選給全世界上了好幾門課，目前大家都還是在反思和自我批評之中，此乃很多年里學術討論的課題。眼下全球的政界、投資界和知識界都在試圖解讀特朗普勝選的政治、經濟、社會和文化的深層含義：有的是把此一事態與前不久英國公投退歐的民粹風潮相比，有的是把它與希臘和西班牙等國的左派政黨趁著金融海嘯之危機奪權上臺相比，有的是把它與中歐東歐強烈反彈外來移民的民族主義情緒高漲相比，更長程的分析視野是把它與兩次世界大戰之間歐洲發達國家的反國際化逆流相比。如此等等，不一而足（參閱新聞綜述：“歐洲媒體：特朗普在美國大選勝出帶來英國脫歐后新震蕩”，BBC Online, 2016年11月11日）。
“唯獨西方政治傳統”的視野之局限性
所有的這些比較，都具備相當有益的啟迪意義?？墒牵械倪@些比較，都是站在唯獨西方政治傳統（Western Only）的立場上做出的分析透視。它們的局限性，是把剛發作過的特朗普沖擊或更搶眼的標簽“特朗普造反”，純粹當作西方政治傳統經驗里獨有的突如其來的中斷性（discontinuity）異變。筆者這些天來也是和大家一樣，痛切反思。而越是反思美國這場大選之震撼性的深層含義，越是覺得有必要把政治社會學的比較視野超越“唯獨西方政治經驗”的層面。
您已閱讀16%（527字），剩余84%（2806字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。