還記得佛羅里達的“懸空票”嗎?今年民主黨的大選角逐還沒有到達伯尼?桑德斯(Bernie Sanders)威脅要以第三方候選人參選的地步。但事態已經幾近發展到那種程度了。如果不是拉爾夫?納德(Ralph Nader)的“攪局參選”，阿爾?戈爾(Al Gore)幾乎肯定能夠在2000年贏下佛羅里達州，由他而不是喬治?W?布什(George W Bush)成為總統。
桑德斯可能為唐納德?特朗普(Donald Trump)做同樣的事情。身為曼哈頓億萬富翁的后者正力勸這位佛蒙特州的社會主義者在11月份以獨立候選人的身份參選。特朗普表示，希拉里?克林頓(Hillary Clinton)操縱了整個系統，搶走了桑德斯理所應得的東西。桑德斯應該讓希拉里在大選中付出代價。
桑德斯會不會盲目到落入特朗普的詭計之中呢？答案是有可能。要找證據的話，可以看一看桑德斯和納德的相似之處。當年66歲的納德無視那些擔心他會分流中間偏左選民的選票、結果讓布什勝出的呼聲，拒絕退出2000年的大選。
您已閱讀23%（433字），剩余77%（1459字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。