亞洲基礎設施投資銀行（AIIB，以下簡稱“亞投行”）正式成立！盡管當時正值2015年圣誕節，但幾乎每天都有關于這個中國倡議并成立的金融機構的新評論。懷疑論者聲稱，該行投資的項目將會對環境造成破壞、或者涉及備受爭議的煤炭和核能項目；也有人把亞投行比作特洛伊木馬，認為亞投行將幫助中國向國外輸出以國家為主導的發展模式，威脅民主體制。支持者則認為，亞投行的出現可以幫助發展中國家解決被西方多邊機構忽視的迫切需求。哪種看法是對的？
確實，亞投行在全球范圍內獲得的廣泛參與展示出中國逐漸增強的軟實力。然而，加入亞投行并不意味著認同以國家為主導的發展模式。此外，雖然中國是亞投行最大的股東，但是俄羅斯、印度和德國等其他國家所持有的股份也非常高。因此，亞投行不太可能僅僅按照中國的意愿為其偏愛的海外項目提供資金，更不可能對現有的海外政治局勢產生威脅。此外，根據研究公司龍洲經訊(Dragonomics)的分析，據估計亞投行貸款能力與亞洲開發銀行(ADB)和世界銀行(World Bank)水平相當，所以不能簡單地認為亞投行的出現是要取代現有機構。作為一家對市場和評級機構都還比較陌生的機構，亞投行可能更傾向于與現有多邊機構進行合作，而不是與之抗衡。因此，這些有關中國將借助亞投行來接管世界的顧慮都只是不必要的擔憂。
又或者，這些擔憂也有些道理？雖然大多數人不相信中國意圖利用亞投行直接擾亂全球金融秩序，但是我們也確實看到立場更明確的中國正在尋求與其經濟分量相當的國際影響。這對美國而言無疑是一個挑戰，也使其盟友感到不安，但這些并不僅僅是毫無理由的顧慮。從針對滬市采取的措施到中國的海外投資，中國對自身意圖缺乏有效和透明的溝通，這也導致了對中國崛起的猜疑。再者，未來亞投行可能會在環境標準和監管要求相對寬松的地區進行投資，行為不透明只會加深對亞投行環境友好聲明的嘲諷，并使中國的“一帶一路”戰略引起更廣泛的懷疑。