作為民間慈善行動的標桿性人物，@李承鵬以牙還牙地反擊了對其蘆山“作秀”的質疑后，終于可以抽空評點一下其它的時事素材：“這三天，受害者姓名反成為敏感詞，這事兒怪吧。保衛家鄉環境被家鄉部門彈壓，這事兒怪吧。20年救助底層的茅于軾被底層民眾圍攻，這事兒怪吧。可這些怪事一直在發生，我們無能為力。這證明怪力亂神成為正常邏輯和主要力量。我們唯一能做的：在全城假裝歡呼新衣服時，讓一個小孩變成兩個、三個……更多”。
“受害者姓名反成為敏感詞”指的應該是朱令案。在@一毛不拔大師等故友的推動下，要求重審重查這樁19年前舊案的呼聲在微博論壇上高漲不退，吁請者甚至已經想到了集體前往美國白宮網站請愿，稱其當年同舍同學孫維有動機、有途徑獲取鉈、導致朱令癱瘓，此后更名并通過“婚姻欺詐”赴美，故而“請求政府調查并驅逐她”。
與此同時，“朱令”這個名字新近成為網絡敏感詞，反而更加添了同情者對孫維家庭干預司法的想象。比如，已經甚少就公共議題發言的昔日微博女王@姚晨，前天就截屏為證：“青年朱令，19年前被投毒。19年后，這個名字再次中毒。今日五四，截圖紀念”。
您已閱讀7%（466字），剩余93%（6269字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。