紅十字社監委里那16位名人押上了自己的聲譽，恐怕也很難立即打消民間對官辦慈善機構的“有罪推定”，甚至就是“故意污名化”，強調“不能去官方化”、希望“級別高點”的說法一經報道，更是導致罵聲加碼。與此相比，李承鵬在網絡輿論場上的待遇可謂天壤之別，經由本次雅安地震救援行動，他的意見領袖朋友和追隨者們更加贊賞他的“行勝于言”。
正是這種一呼百應的信任，使得網民們義務幫他重貼那份屢遭刪除的《一線報告》，擴散對“官僚作風”和“五毛黨”的斥責，并“拜托下次把學校修堅固點，拜托救援時別只看得到國道和縣城”；也正是這種壓倒性的信任，使得當他的伙伴@成都-石龍發布控訴：“據說某報要來搞民間NGO的負面新聞，派出記者跟隨@李承鵬前方團隊偷偷搞錄音的把戲。除了這些，還在救災物資里給我們偷偷夾帶了200箱過期的某敏感品牌牛奶，今天成都倉庫還收到曝光奶粉，就算我們再小心，也是防不勝防?！边@番控訴后，雖然尚無具體指證對象，但已經有一眾微博大V集體聲援。
毫無疑問，經過雅安救災這7天，李承鵬的公眾形象再次獲得正面提升，他本人面容憔悴晝夜無休的現場畫面，甚至比那些援助物資數據更加深入人心，更加讓那些曾經譏其只會“放嘴炮”的批評者啞口無言。
您已閱讀17%（508字），剩余83%（2568字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。