本周，多數美國人將第一次懷著嚴肅的心情觀看米特?羅姆尼(Mitt Romney)在坦帕共和黨全國代表大會上的總統競選活動。多數保守人士可能會喜歡他們所看到的：強調家庭、強化國防以及支持小政府的競選綱領將明顯區別于競選連任的巴拉克?奧巴馬(Barack Obama)的綱領。然而，多數自由派可能會拒絕接受共和黨對一位在異常艱難的局勢下上臺的總統的妖魔化。如果天氣允許的話，這場戲應該是引人入勝的。
比這一盛大場面本身更為重要的是，羅姆尼和保羅?瑞安(Paul Ryan)能否讓選民相信，他們擁有一個讓美國經濟復蘇的可信計劃。執行能力是羅姆尼傳記中的核心主題。做出艱難的經濟決策是羅姆尼-瑞安競選團隊的標志。根據現有的證據，這一競選團隊應該會得到一聲半的喝彩。他們表示，2012年大選是一場“笨蛋，問題是經濟”的選舉，他們這樣說是正確的。但羅姆尼-瑞安的財政計劃缺乏太多細節來證明其是可行的。距離這點還遠著呢。
首先，從附加分來看。通過選擇瑞安作為競選搭檔，羅姆尼已將財政責任置于其競選核心。鑒于瑞安是唯一一位提出大幅削減聯邦預算中規模最大也最受歡迎的項目——聯邦醫療保險計劃(Medicare)的知名政治人士，羅姆尼的這一選擇需要勇氣。一些人認為，這也是一種為了讓一場日漸落敗的競選重新獲得優勢的魯莽嘗試。不管怎樣，木已成舟。羅姆尼-瑞安政府將會削減公共支出和稅收。奧巴馬不會。羅姆尼讓選民有了清楚的選擇。
您已閱讀46%（600字），剩余54%（704字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。