不，不行。歐盟反壟斷監管機構闡明了否決德意志交易所(Deutsche B?rse)與紐約證交所-泛歐交易所(NYSE Euronext)合并計劃的理由，這是布魯塞爾方面8年來叫停的第四筆交易，也是其中明顯最重大的一筆交易，價值75億美元。反對理由其實很簡單：兩家交易所合并后，將獨攬歐洲交易所交易衍生品市場90%以上的份額（加上糾正這種局面的補救措施不夠充足）。
總的來說，監管者的結論看上去是錯誤的。官員們認定，規模大得多的場外市場不構成競爭性的制約力量——這種立場是有爭議性的，并非所有監管者都抱這種立場。他們對美國芝加哥商品交易所(CME)的任何潛在壓力都置之不理，后者對自己的歐洲雄心頗為坦白，并且已經在與NYSE爭奪歐洲銀行間歐元同業拆借利率(euribor)/歐洲美元(eurodollar)合約業務。監管者似乎也對這筆交易將帶來的效益（尤其是客戶的抵押品節?。┎恍家活?。合并雙方曾估計，這種節省將達到大約30億美元，可歐盟競爭事務專員華金?阿爾穆尼亞(Joaquin Almunia)形容此類節省是“有限的”（但沒有提供自己的估計）。德意志交易所令人生畏的交易/結算“垂直服務”的相當有限度的開放，現在是不會發生了——交易雙方曾將這一提議作為一種讓步，目的是讓合并通過審批。現在，市場使用者將不得不依賴法規，在未來多年后實現這一結果。
無論如何，世界會告別過去，繼續向前。交易雙方有可能提出上訴，但這需要好幾個月。與此同時，最大的輸家似乎是紐約證交所-泛歐交易所，該交易所的大部分營收來自現貨市場和衍生品（2011年可能達到90%），缺乏一個實力雄厚的交易后服務部門。這使其容易受到交易量起伏的影響，在歐洲還面臨金融交易稅的威脅。終于開始執行一項亟需的多元化戰略的倫敦證交所(London Stock Exchange)，應當會松一口氣。但該交易所與LCH.Clearnet的“獨家”談判，尚未產生任何交易。而后者作為一家總部位于倫敦的結算所，可能構成紐交所的“B計劃”。