歐洲經濟與貨幣聯盟的危機似乎證實了一個長期存在的觀點，那就是如果沒有政治聯盟，貨幣聯盟是無法生存的。我和一些人曾經認為，歐元應該在政治聯盟創立之后創立，或者至少與之同時創立。許多觀察人士現在把歐盟支援希臘的種種金融紓困措施，解讀為朝著建立政治聯盟邁出的一步。那么，像我這樣的人難道不應該為這一進展感到高興嗎？
實際上，的確不應該為此感到高興。把建立政治聯盟這一最初設想與當前一些進展聯系在一起，這種做法不僅在邏輯上是錯誤的，在政治上也是危險的。簡單來說：一個自洽的政治聯盟理念應以憲法為基礎，且必然包含一個由歐洲議會(European Parliament)掌控的歐洲政府，根據民主原則進行選舉。
我們現在看到的一系列進展卻與之有很大不同。為了“拯救”歐元，有越來越多由各國納稅人提供的資金被置于危險之中。有些人得出結論，認為這一過程正引領歐元區走向政治聯盟。他們的理由是：那些違反規則的成員國為了換取援助，必須滿足這一過程附加的嚴格條件，而這些條件意味著，歐元區將對成員國政府的某些方面施加某種控制。
您已閱讀25%（449字），剩余75%（1363字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。