一輛救護車停在路邊，試圖挽救一名心臟病發作的患者。在經過緊急搶救之后，患者得救了。入院后，他花了很長時間才部分康復。兩年后，他非但不感恩，反而把急救人員和醫生告上法庭。他堅稱，如果沒有這些人的干預，自己的身體本可以健康如初。至于心臟病發作，那只是一件小事。如果當時他們不去管他，他的健康狀況會比現在要好得多。
巴拉克?奧巴馬(Barack Obama)“醫生”現在就處于這種狀況。許多美國公眾早就忘記了2008年秋季襲擊美國的“金融心臟病”的嚴重性。共和黨讓很多選民相信，民主黨的干預，而非喬治?布什(George W.?Bush)政府遺留的災難，是美國經濟萎靡不振的原因。這是一種宣傳伎倆。
奧巴馬總統應該為這一結果負責嗎？應該，也不應該。說他不應該，是因為從原則上來說，他的治療方案是正確的。說他應該負責，是因為從實際來看，他的治療方法過于謹慎。
您已閱讀16%（373字），剩余84%（1900字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。