自律師李莊去年12月13日被重慶檢察機關宣布逮捕以來，有關此案的報道評論連篇累牘。重慶官方控制媒體引用的專家學者論點，集中描述了李莊被捕的正當性；而質疑重慶官方程序不正義的人士通過山城以外的一些市場化媒體（以及博客等“自媒體”）也得到了發言渠道。如果在網絡上搜尋，不難發現“李莊案系列文章”之類的集合，被概括為“倒李派”和“挺李派”的兩方意見針鋒相對，不同優先取向的價值觀在其中得到充分體現。
1月8日李莊案一審宣判后，各路媒體再度形成一輪報道高潮：
重慶華龍網標明在9時47分發出快訊，稱在17分鐘前結束的庭審中，本地法院以偽造證據、妨害作證罪判處李莊有期徒刑二年六個月。而后，在標明10時15分發出的稿件中，由審判長出面對李莊庭上大喊“未在宣判3日前收到開庭傳票”回應，稱“開庭和宣判程序完全合法?！痹俸?，中新網等陸續發出稿件，李莊辯護律師高子程聲稱繼續上訴的消息得到公布。
您已閱讀12%（387字），剩余88%（2905字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。